找回密码
 立即注册

折叠屏时代 迟到的苹果能否后来居上

2020-9-13 11:28 来源: 天极网 智能手机

随着手机正面面积以及屏占比的提升,手机这个形态所能承载的屏幕大小已然达到了极限。

而屏幕作为人机交互的介质,越大的屏幕往往意味着越高的交互效率,在这对矛盾的激发下,手机的形态势必要迎来一次重大的变革。

折叠屏时代 迟到的苹果能否后来居上

就目前的趋势来看,各大厂商都不约而同地选择了折叠屏的方案,通过一个新的维度,使得屏幕的面积可以突破口袋的大小。

据微博博主@i冰宇宙消息,目前苹果已经向三星显示订购了大量的折叠屏样品,这意味苹果也要开始折叠屏产品的研发了。

从iPhone 1代开始,苹果几乎引领了整个智能手机的设计思路。

但在折叠屏问世之后的这段时间里,苹果似乎显得有些迟缓,时至今日才开始进行折叠产品的研发。

不过就目前的形势来看,苹果弯道超车的可能性还是有的。

谈到折叠屏产品,就不得不先说一下三星。作为全球最大的OLED供应商,三星自家就有生产高规格折叠屏幕的实力。

有了家族产业链做背景,三星顺利地将折叠屏产品玩出了不同的花样。

三星的折叠屏产品Galaxy Z系列有两条产品线,分别是主打竖向折叠,形态类似翻盖手机的Flip系列以及主打横向折叠,展开后大小类似平板电脑的Fold系列。

除了三星,别家的折叠屏产品也大多数是这两种思路。比如华为推出的Mate?X系列,采用的就是横向折叠的方案,展开后屏幕尺寸为8英寸。

而近日摩托罗拉推出的RAZR 2020则采用了与Galaxy Z?Flip一样的竖向折叠思路,借此复刻了RAZR家族极为经典的RAZR V3翻盖手机。

那么,在其他家已经拿出可量产的,完成度相当高的产品时,苹果弯道超车的机会又在哪呢?

行业的发展比想象中慢

整个行业发展的瓶颈毫无疑问也将是苹果发展的瓶颈,但是也正是这瓶颈,让后起步的苹果不至于被完全的甩在了后头,至少在硬件的设计这一块,苹果与三星等厂商的差距还没有拉的太大。

碾压式的大屏生态

折叠屏手机之所以难做,不仅仅在于一个个硬件上难题,还在于软件生态的适配。

苹果在过去几年里一直在不断地强化其整个平板电脑的应用生态。目前Adobe已经在iPad平台上线了全功能的PhotoShop软件,并且在苹果极强的号召力之下,为iPad开发的专业级应用也越来越多。

在过去的几年里,外界对于iPad作为生产力工具的可行性评估已经从“不可能”转变为“可一定程度上代替”,这种说法对于一个移动平台来讲已经是非常高的一个评价。

而安卓方面,连谷歌自己对于大屏的移动产品都没有特别上心,以至于自Nexus 10之后就再也没有推出过任何平板“亲儿子”。

领头羊都如此消极,安卓上没有几个像样的平板应用也就不足为怪了。

为什么笔者一直在强调苹果平板生态的优势,借用知名评测人彭林的一段话来讲就是,当苹果做好了折叠屏产品,其完善的平板生态将可以直接用在折叠屏产品之上,这对于安卓折叠屏产品来说才是真正的降维打击。

可能有的朋友会问,为什么笔者会觉得苹果一定是做横向折叠的大屏产品,而不是像三星Flip系列那样的竖向折叠手机?

答案就在于折叠屏诞生的目的,如果不是为了大屏,那么折叠的意义又在哪里?

目前的手机形态足够小,足够我们放进口袋里,而Flip系列的形态更像是展示折叠技术,让折叠技术走出极客圈子的一种策略,而大屏折叠才是真正的未来。

在硬件设计并没有被拉出不可接受的差距,软件生态又具有碾压性优势的情况下,苹果的折叠屏产品逆袭安卓,后来居上的可能性并不低。

苹果总是这样,生态先行,等到硬件技术成熟之后再出手,通过完整的软硬件体验打击对手,折叠屏如此,另一个可能的未来——AR技术,更是如此。

  免责声明:本网内容转载自其他媒体,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。

  另,市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据,投资者若据此操作,风险自担。

  投稿邮箱:[email protected]。详情访问科技快报网:http://www.citreport.com

编辑:科技君
微信公众号
意见反馈 科技快报网微信公众号