找回密码
 立即注册

M1芯片真能吊打英特尔?从苹果这些动作可见未必

2020-11-12 09:35 来源: 泡泡网陈沐梁 笔记本

  今天凌晨,苹果发布了首款针对PC平台设计的自研arm架构芯片Apple M1,并用这款芯片部分取代原本MacBook上搭载的英特尔处理器,官方还宣称其将比英特尔十代酷睿IceLake(MacBook Pro 13 2020的i5-1035G1)性能提升接近3倍。

  这样不少网友感到惊讶:难道苹果首次推出PC芯片,就把英特尔这个行业老大哥干趴下了?其实经过仔细推敲后就知道,事实并非如此。

全新命名,实则马甲

  苹果的首款Apple Silicon产品,并未如此前预期般冠以A14X或A14T等名称,而是给了一个全新的系列命名—Apple M1。但它4大核+4小核+8核GPU的结构显然暴露了一切,这个规格与目前的A12X/A12Z是一样的,并没有核心数量上的提升,再结合其5nm的工艺,可以推断这应该就是明年将在新iPad Pro上搭载的A14X的马甲。

  不过Apple M1芯片在集成度上还是可圈可点的,它基于台积电的N5工艺制造,集成了160亿晶体管,较A14的118亿提升了35%(对应多了2个CPU大核和4个GPU核心),基本和华为的麒麟9000的153亿基本持平。

数倍提升,仍是低配

  虽然苹果声称新的M1芯片对比此前的处理器性能有着数倍的提升,但在官网MacBook Pro的选购页面中,只有低配版采用了M1芯片;高配版仍然搭载英特尔i5-1038NG7处理器,且价格也贵得多。在Mac mini上的情况也类似,其高配版仍在使用第八代的英特尔六核i5处理器。可见,苹果依旧将英特尔处理器的版本视为高端,不由得让人怀疑M1芯片宣传的水分。

都叫M1,并非如一

  此次发布会带来的3款终端设备—MacBook Air、MacBook Pro、Mac mini所搭载的型号均叫做Apple M1芯片,但它们之间的性能可差距不小。

  首先,据官网信息显示,MacBook Air标配版的CPU核心数与高配版相同,而GPU部分却阉割了一个核心,其图形性能必然是有所削减,至于频率是否也有差异暂时不得而知。

  其次,上代的Air和入门版Pro核心规格也很接近,但导致性能差异的主要因素就在于散热。但新版MacBook Air也是无风扇设计,按上代散热表现推测大概率TDP也是10W附近,对比IceLake图形性能出现4倍 5倍的提升怎么看都过于夸张。仔细确认之后发现,这个数据果然是苹果在“3D字幕渲染速度”这种非日常场景下得到的,并不能直接体现传统性能。

  再者,MacBook Air标配的适配器功率仅为30W,而搭载“相同”芯片的MacBook Pro则配备的是61W,这也佐证了两台电脑的M1芯片性能、功耗差距是不小的,更别说是准桌面平台的Mac mini了。

真正亮点,不在性能

  很多人都过于看重苹果首款自研PC芯片的性能,或许是因为其在手机、平板市场上长期领先于行业。但M1芯片在PC领域真正亮眼的地方其实是继承了许多来自手机的实用特性,比如续航、机器学习加速、安全等。

  此外值得一提的是,Apple M1芯片同样可以支持英特尔一直引以为傲的雷电3标准,可能这是因为苹果同样也是雷电协议共同的开发者之一,不需要额外的授权。不过需要注意的是,M1版的MacBook只能提供2个雷电口,而非英特尔版的4个了。

【总结】

  诚然,苹果对M1芯片性能的宣传存在一定取巧、噱头的成分,但它也确实有着传统X86+Win平台无可比拟的优势。苹果从此可以按自己的想法去设计PC芯片,然后适配软件、建立生态,而非一成不变地堆CPU和GPU,这无疑将为日趋沉寂的PC行业带来一道新的风景。笔者个人也愿意相信,正是因为这款芯片对苹果未来的发展意义重大,它才会以这种看似“不讲武德”的对比尽可能地吸引更多消费者和开发者的关注。

  免责声明:本网内容转载自其他媒体,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。

  另,市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据,投资者若据此操作,风险自担。

  投稿邮箱:[email protected]。详情访问科技快报网:http://www.citreport.com

编辑:张晴
微信公众号
意见反馈 科技快报网微信公众号