新浪科技讯 北京时间7月12日早间消息,《华尔街日报》本周报道称,谷歌向大学教授付费,资助他们撰写学术论文,以支持该公司对于公共政策问题的看法。 权利组织“责任行动”对329篇与谷歌有关联的研究论文进行了分析,得出了这一结论。 该组织的研究表明,这些发表于2005年至2017年的论文“以某种方式获得了谷歌的资助”。这些论文的研究课题包括反垄断问题等。 《华尔街日报》的报道也包含来自大学教授的电子邮件。这些邮件表明,谷歌寻求以某种方式影响他们的研究。例如,佛罗里达大学法学教授丹尼尔·索科尔(Daniel Sokol)曾撰写学术论文表示,谷歌对用户数据的处理是合法的。相关问题曾引发隐私保护组织的争议。 不过,索科尔未能明确披露,他是一家律师事务所的兼职律师,而该事务所曾为谷歌服务。此外,《华尔街日报》获得的电子邮件表明,索科尔曾明确向谷歌索取费用,作为说服其他大学教授撰写有利于谷歌的政策类论文的报酬。 谷歌对《华尔街日报》表示,没有向任何大学教授付费。然而,科尔和谷歌之间的电子邮件往来显示,索科尔要求谷歌向其支付5000美元,“就像上次”在一场会议上所做的一样。索科尔则回应称,他“应当披露”所获得的赞助,而目前他已经这样做。 《华尔街日报》还曝料了谷歌试图影响其他大学教授的许多例子。例如,密歇根大学法学教授丹尼尔·克莱恩(Daniel Crane)拒绝谷歌赞助其论文。这篇论文反对“对互联网搜索引擎进行反垄断监管”。 克莱恩表示:“钱是好的,但这不利于客观的学术研究。” 谷歌周二发表了措辞严厉的回应声明,称“责任行动”的报告“存在严重误导”。当谷歌赞助学术活动时,“我们预期并要求进行适当的披露”。 谷歌还指出,“责任行动”未能披露自身的企业支持者。根据《财富》杂志去年夏季的报道,该组织的支持者包括甲骨文等。 谷歌表示,甲骨文“展开了针对我们的游说活动”,而其他支持者“也没有明确公开它们与该组织的财务关联”。 甲骨文发言人则表示,该公司与这份报告无关。(张帆) |
免责声明:本网站内容由网友自行在页面发布,上传者应自行负责所上传内容涉及的法律责任,本网站对内容真实性、版权等概不负责,亦不承担任何法律责任。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。