设为首页 收藏本站
登录 立即注册 找回密码
订阅

文章

黄连金:区块链不仅是生产关系,还是生产力

2018-4-16 14:49| 作者: sophia | 评论: |来源: 区块之家

《火讯琅琊榜》是火讯财经社群的一档直播访谈节目,每周都会有一位重磅主持人担任“阁主”,邀请行业中重量级人物,每天一场直播分享,以社群论坛的形式,畅谈行业、趋势、技术,以更人文、开放的视角关注区块链,记录区块链的过去与未来。秉持专业、深度、准确的态度,用对话解析行业,以人物反映时代。

第一周,我们就邀请到了火币研究院院长袁煜明作为首期阁主。

火讯琅琊榜第一期的第四场,阁主袁煜明对谈前华为首席技术官、美国分布式商业应用公司CEO黄连金,继区块链教育问题后,两人开启了关于区块链安全的技术之谈,长达几页的安全干货将分享给诸位。 

彩蛋:干货之后,画风一转,进入反问环节,当黄连金问到“李林和其他高层对研究院重视程度”时,袁煜明发出一张李林朋友圈截图,李林明确表示“所有讲课与演讲都推荐煜明”,现场立即涌起一波高呼:李总请给院长加工资。

而李林随后也于群内回复:给煜明加工资的呼声好强烈,不过加工资不如加火腿!

以下为访谈实录整理:

 

火讯财经阁主袁煜明:黄总,咱们最近也见了好多次了,我知道您最先做的是IT架构师,后面做安全、再到区块链,为什么会来从事区块链呢?您觉得从前的经历和目前多从事的区块链行业有什么联系吗?

 

火讯财经特邀嘉宾黄连金:区块链的底层技术,比如点对点的网络,分布式数据库,密码学我在以前的工作接触过。在2011年对比特币发生了兴趣。也从事过用CPU挖矿,但是没有成功。在美国工作时候也有机会接触过Ripple的技术. 后来从事区块链,也是为区块链的所代表的精神所鼓励。

 

火讯财经阁主袁煜明:挖矿没有成功是怎么个情况?

 

火讯财经特邀嘉宾黄连金:挖矿成功率是一个概率的问题,我的CPU不够厉害,赢的概率也不高,后来因为工作比较忙,也就没有继续专业的去挖矿。

 

火讯财经阁主袁煜明:应该您也没挖很久吧,那会难度也还不大。

 

火讯财经特邀嘉宾黄连金:是的,挖了没几天。但是感觉到这个技术比较好玩。后来也是工作忙。就丢到一边了。

 

火讯财经阁主袁煜明:触发您投身区块链的具体事件有吗?怎么被区块链的精神所鼓励的?

 

火讯财经特邀嘉宾黄连金:具体事件很难说,但是区块链作为价值互联网这个精神和思维模式非常有生命力。

 

火讯财经阁主袁煜明:你有多年的美国从业经历,可以聊聊美国和中国的区块链教育发展的差别与趋势吗?

 

火讯财经特邀嘉宾黄连金:在美国,伯克利大学和普林斯顿大学在区块链上有比较系统的课程。中国的课程我不怎么熟悉,也不好判断。

 

火讯财经阁主袁煜明:能不能介绍一下伯克利和普林斯顿的课程啊?主要教些什么?浙江大学最近刚推出了区块链相关教材。

 

火讯财经特邀嘉宾黄连金:主要是从比特币的基本原理,以太防和智能合约,隐私问题,安全问题,应用落地,监管和合规作为教学内容。

伯克利的课程非常有特色。课程有学分,具体几个学分我忘记了。教学的老师是大部分是四年级的学生。有一个教授作为他们的指导老师。也有几个业界的大咖帮助教学。现在是选修课,应该已经开了两年多了。他们给研究生上,也给本科生上这个课程,普林斯顿大学是有教授教学的,也有学分。伯克利大学有一个很牛的学生团队叫做 Berkeley at Blockchain。有时间可以了解一下,非常不错。

 

火讯财经阁主袁煜明:哈哈,那伯克利的学生也很厉害,可以理解为高年级学生张罗了一个课程,拉上了个教授做指导老师,获得了学校认可,进入学分体系?

 

火讯财经特邀嘉宾黄连金:是的是的,我们公司目前也在跟他们合作,有可能把他们这个课程拉到中国。他们另外有一个总裁班. 在伯克利已经开了好几期了。可以拿伯克利法学院的证书,我们正在考虑把这个课程引进来。

 

火讯财经阁主袁煜明:来个有争议的话题,这年头好些天价区块链培训项目、十天成为一个区块链专家,各大培训平台都推出了高额收费区块链课程,您怎么看待这些现象?

 

火讯财经特邀嘉宾黄连金:十天成为区块链专家是一个比较难的事情,除非那个专家有非常深的技术沉淀。 但是区块链人才缺乏是一个非常严重的问题,区块链的教育培训是刚需。

 

火讯财经阁主袁煜明:是的,的确是刚需,具体的说,您觉得现阶段最需要的是什么样的培训?比如全面的专业培训,还是比如像北大青鸟这样的技术培训,还是那种讲理念和思想的?

 

火讯财经特邀嘉宾黄连金:这个问题提得好。我参与的区块链项目,主要是从生态系统来看。有基础链,也有应用有关的,也有大数据有关的。我以前在美国的工作就是咨询。所以帮助区块链初创企业做咨询的工作对我比较合适,可能更需要的是技术和安全方面的培训。

 

火讯财经阁主袁煜明:好的,说到安全,刚才您也说到区块链还有很多安全问题,您觉得现在区块链主要的安全问题是什么?应该如何来解决?

 

火讯财经特邀嘉宾黄连金:目前的主要安全问题有智能合约的安全,交易所的安全,私钥的管理,身份管理,节点的安全,DDOS,数据的加密。

 

火讯财经阁主袁煜明:哈哈,是的,问题很多,一个是和传统安全的不同之处,或者说难点在哪里?一个是如何来解决。

 

火讯财经特邀嘉宾黄连金:对的,比如智能合约的安全就与通常的源代码开发的安全问题会非常不一样。智能合约一旦部署很难修改,也不能升级,除非升级的逻辑已经写到智能合约里面。我想提提另外一个话题,很多人把人工智能作为生产力,把区块链作为生产关系,我认为这个说法有点不完全。区块链其实既是生产力又是生产关系。

 

构成生产力的基本要素包括劳动对象、劳动工具和劳动者。区块链作为多方参与,大规模协同的工具是劳动工具的高级表现形式。劳动对象可以理解为区块链所产生的在链上的交易数据。劳动者在区块链上是用私钥与公钥的形式来表现。因此区块链确实有生产力的属性。我提出区块链是生产力不是概念的堆砌。

是因为如果单纯的把区块链理解为生产关系,对我们思维和商业模式的构成会有局限性。把区块链作为生产力可以解放我们的想象能力,和增加我们的创新空间。

 

当然,区块链也有满足生产关系的要素。生产关系的定义是:人们在物质生产过程中形成的相互关系。

它包括三方面的内容:(1)生产资料的所有制形式,即劳动工具和劳动对象归谁所有;(2)人们在生产过程中形成的地位及相互关系;(3)由以上两个关系形成的分配、交换、消费关系。其中生产资料的所有制形式起主要作用。区块链的确权、智能合约、通证的交易和消费具有生产关系的三要素。

 

火讯财经阁主袁煜明:哈哈,我就是这么提的,你让我消化一下,区块链作为多方参与,大规模协同的工具是劳动工具的高级表现形式,把区块链替换成股份制也一样成立?

 

火讯财经特邀嘉宾黄连金:我是昨天才意识到这点。我在火车上与中国人民大学的一位博士生,我的老朋友唐荣汉在交谈中想到的,区块链是股份制形式的一种改造,使得股份变得更加有效和扁平化。消费者同时也是投资者。这个趋势看来是不能逆转。

 

火讯财经阁主袁煜明:我的意思是,如果按广义的生产力,股份制也可以理解为生产力

 

火讯财经特邀嘉宾黄连金:这个我同意。

 

火讯财经阁主袁煜明:好,那我们还是有共识的,您说的对,不要过早的限定,对我们思维和商业模式的构成会有局限性。

您曾经把区块链的发展划分了几个阶段,区块链1.0,区块链2.0.区块链3.0,现在已经到了区块链3.0了吗,评判基准是怎样的?

 

火讯财经特邀嘉宾黄连金:目前应该已经在区块链3.0的初级阶段。区块链3.0有三个发展方向。第一是区块链+。

 区块链+人工智能,大数据物联网,和安全。没有这些技术,光靠区块链,很难有落地的项目。有了这些技术,才有区块链+实体的应用。比如金融,供应链,政务,智慧城市等等。

 

第二个方向是基础的公有链。主要解决前两代区块链的性能和隐私的问题,和分布式存储的问题。

 

第三个方向是联盟链与公有链的结合。价值互联网让本来难做的生意可以做了。B2B 是区块链的最好的应用场景。联盟链可以让B2B work flow 跑起来。与公有链的锚定,可以增强联盟链的安全。评判的标准应该说有大规模的在生产环境实现的区块链项目。

 

我应该说更看好第三个方向。供应链金融就会是一个很好的例子。前几天我在宁波保税区与严荣杰(宁波保税区管委会主任、党工委书记)有很好的交流。保税区有中国最大的深水港,每年有大量的出口和进口产品。做为”最多跑一次”的政策,保税区准备引进区块链技术,做B2B,B2G的工作流(Workflow)。

 

宁波保税区现在的出口报关是人工的,专门有个报关商去做。然后报关商帮助出口商去一个个单位跑,海关、国检等等,速度比较慢,现在就是想搞个区块链技术,把报关的一个过程融到区块链里。

总体想法是建立区块链的生态,包括银行、出口商,政府机关等等都引进到这个平台上,以后就是报关可以免费,但是把数据沉淀到那个平台上,这个项目因为有保税区政府的参与,可以和后面保税有关的政府平台,包括海关,国检等、有API可以进行对接到,一般的私人企业很难做到这点。就是它这个Public-private partnership应该说是公私结合的一个企业,他们可以做到这一点。

这个联盟链目前在初始构思之中,但是平台建立之后,每年可能可以处理将近一千两百亿的进出**易额资产。因为有关报关的原生态数据存储到平台上面,可以有很多增值服务,比如供应链金融,进出口商品预测,报关过程优化等等。这就是区块链平台应用到B2G,B2B最好的例子。

火讯财经主编赵一丹:黄总您在宁波保税区这个项目里担任什么角色呢?

 

火讯阁主袁煜明:明白,看来是已经有相对成熟的方案设计了,是咨询的角色?

 

火讯财经特邀嘉宾黄连金:目前是初步咨询。

 

火讯财经阁主袁煜明:好的,这样的案例挺生动,黄总能不能再来一个?您之前说到,我们打算和机械出版社联合写一本书《区块链的安全》,把IOT的安全也考虑进去,具体是怎么来弄?

 

火讯财经特邀嘉宾黄连金:这个我们在书上也是做了一个初步的探讨。当然了,区块链本身落地的话,需要IOT的技术,这是一方面。但是IOT的安全怎么样通过区块链来帮助是另外一个方面。

由于物联网的节点是永远在在线的,增加了被木马控制的机会,例如无人机很可能就会被木马所控制来干扰民航机,一个人心脏病人的心脏起搏器被人控制就可能危及到一个人的生命。

所以安全的范畴从原来的CIA(保密性,完整性,可用性)在物联网被拓展到了物理安全性。需要注意的是,区块链不能在物联网的物理属性数字化有帮助。只有数字化以后的物联网数据才能够利用由于区块链而带来的增强的安全性。

区块链的两个最大特性“数据存证”和“智能合约”是可以引入物联网模型的并且提高物联网的安全。从“数据存证“角度来看,物联网中产生信息的主要部分是传感器网络,其中包括物本身的ID信息,这样,我们可以利用区块链对于传感器网络产生的ID、图像、声音、环境数据、位置数据进行存证,利用区块链数据无法篡改的特性来保护数据。并且保证数据的可溯源性。

例如可以在供应链上追踪物品ID和位置信息,或者在保险领域记录突发事件的环境数据和其他重要机器状态数据,便于理赔阶段进行证伪等操作。 

从“智能合约“角度来看 传感器网络产生的信息本身具备价值特性可以利用智能合约催生出安全的具备自主资源产生能力的设备,这些设备产生的资源可以为机器服务也能为人服务。

从长远来看,物联网所有节点的身份信息都会存储在私有或者公有的区块链,物物(M2M, Machine to Machine) 之间的交易通过区块链的安全机制进行验证和交易一定会带来新的安全问题。但是这个不会阻止物联网区块链的发展。我们应该做的是注意物联网区块链的安全漏洞,并且制定有效的流程来防御和避免安全事件。

就是这个基本构思,但是应该说是做了初步的尝试,书上没有完整的解决方案,只是提出了初步构思。应该说这本书是抛砖引玉,今年年底应该会出来,我们基本已经定稿了。

 

也不是我一个人写,我们有九个不同的作家一起写的这本书,主要是希望引起大家对区块链安全的重视,大家看了以后有一定的思考,也可以给我们提宝贵的意见,我们以后肯定会出第二版,第三版。

 

我们的想法是首先把这本书写出来,因为比较系统性阐述区块链安全这方面的书目前没有,我们也看过业界的,包括美国的区块链书,没有看到系统性地介绍区块链安全的书,所以我们也就应该说是斗胆吧,斗胆地写世界第一本区块链安全的书。

 

希望到时候大家都能批评指正。这次我们没有写数字货币交易所的安全,下次我们会补充这部分的内容。我们认为,数字货币的安全里面最大一部分是取决于交易所的安全。到时候希望袁院长能够帮我们写这一章作为一个主笔,谢谢。

火讯财经阁主袁煜明:区块链如何解决个人隐私信息的安全问题?我们大家都知道区块链上个人是匿名的,但是大数据时代,信息足够多,总能推导出一些痕迹来,黄总怎么看这个事?

 

火讯财经特邀嘉宾黄连金:这个问题非常好,现在区块链1.0就是比特币,2.0就是以太坊。它的那个所谓的匿名性是所谓的Pseudo-anonymity,是伪匿名性。因为虽然地址是从私钥推到公钥,再从公钥用两次哈希的算法这样算出来的,从私钥到公钥用的是椭圆曲线的算法,椭圆曲线的算法和哈希算法它有个不可逆性。就是说从地址是很难推导出公钥,再从公钥很难推出私钥是什么,这个是不可逆的。因此从这个角度来看,它们有一定的匿名性。

之所以它是伪匿名性,是因为通过大数据的方法,可以推断出交易双方,特别是你用同一个所谓的地址转了一个币。然后还是继续用这个地址的话,那么基本上有个关联了。现在也有所谓的HD钱包 ,每次交易会产生不同的地址,但这个也有办法追溯。

在这方面就是我刚才讲Blockchain at Berkeley这个学生团队包括教授一起也做了很多研究,他们专门有个团队做隐私保护的区块链。这也是第三代区块链的一种表现形式。比如说Zcash,用零知识方法将交易双方和交易内容进行加密,这样你就很难用大数据方法推导出交易双方,Hyperledger Fabric用的是所谓一次***易证书,使用起来可能会比较慢,但是真正的利用起来也会有安全的好处,有隐私的保护。

 

很多人在研究同态加密和安全多方计算,这也对隐私保护有好处,再比如说是比特币的闪电网络。以太坊的雷电网络,就是把交易通过用所谓的状态通道去完成,然后在链上不可见了,同时也起到隐私的作用。

 

火讯财经阁主袁煜明:好的,明白,然后智能合约的安全问题您怎么看?

 

火讯财经特邀嘉宾黄连金:对,智能合约出了很多安全的问题,可能大家都知道,第一次比较大的就是DAO,DAO的程序里面用了递归语句,但是初始化没有设置好,就去重复调用那个递归语句了,然后黑客就发现这个漏洞,偷走六千七百万,然后整个DAO项目就完蛋了,然后又发生了所谓的parity那个钱包的问题,就是多签名钱包。

 

智能合约一旦部署了,它就自动执行,除非你把停止的逻辑写进去,有安全漏洞的话,黑客可以继续偷钱。举一个例子,parity多签名钱包的漏洞被黑客偷走了3千万美金,这个时候幸亏有白帽子团队发现了,就把另外的七千万美金给转走。其中也有我朋友的一个项目,他这个项目的钱也被转走了,那时还不知道到底是黑帽子还是白帽子转走了,所以整个晚上没睡。后来才知道是白帽子转走了,所以这个项目得救了,但有些项目没这样好的运气。

 

Parity后来又出了另一个问题,就是因为修改上次的安全问题,但是同时又引进了一个新的安全问题,使得一个黑客把智能合约的库程序给杀了,锁定了两亿美金的资产,到现在还没有解决方案。

 

我认为在我们设计智能合约的时候,要考虑智能合约的生命周期,有些智能合约不是永远需要运行下去,他们可能在在某个时候就应该停止了,那你就要把停止的逻辑写进去。大部分智能合约都需要升级的逻辑,所以怎么把升级的那个逻辑给写进去也非常重要。

 

总的来说智能合约是以太坊的一个比较好的创新,也是所谓的第二代区块链。而且确实是代表着实际需求,因为比特币和瑞波没有智能合约的功能,也就不能做比较实用的应用,只能作为一种支付手段。

 

智能合约的引进增强了功能但是由于智能合约的复杂度,也增加了安全的问题,智能合约和传统的编程不一样。因为它可以承受几百万甚至几亿资产在那里,为什么智能合约这么做呢?放在链上很多程序,满足条件可以自动执行。如果把这个放在链上,一旦条件满足就自动成型,有些资产自动转移了。所以会锁定一些资产,锁定资产是通过共识的,很难篡改,如果上面一些逻辑没有写好,就会有问题的。

 

还有比如说现在在以太坊上和大部分公有链,如果它支持智能合约的话,这个智能合约的源代码是公开的。

 

你可以看到代码, 黑客也可以看到。所以黑客可以知道你的漏洞。 搞安全的大家都知道有个“蜜蜂罐”(Honeypot),这在传统的企业里面,就是故意放在那里让黑客去黑。黑了以后也没用,但是我去研究黑客的行为,然后我去保护我自己的系统。但是现在所有的智能合约就是“蜜蜂罐”(Honeypot),所以这个很值得我们去探讨、去研究怎么样把智能合约写得好,所以有所谓的形式化证明。其实我们目前也在研究,就是怎么样在智能合约运行的时候用人工智能和深度学习的方法去判断黑客的行为。

 

美国有一个项目叫“keep“ 就是把数据进行加密提供给智能合约进行运算。但是我认为加密数据不够,需要加密智能合约代码。以前有一个研究项目叫”Hawk“,就是把智能合约的代码进行加密。但是这个项目只是学术研究阶段,没有看到产品。

 

另外还有一个项目叫Quantstamp,它是用Crowd Sourcing的方式去研究智能合约安全的问题。 项目本身有一个智能合约部署在那里,谁能够找到系统的安全问题,我经过验证我就给他多少钱。

 

这个Quantstamp 项目,从融资角度来看,应该说比较成功,但是它是在智能合约部署的时候,去找一些安全的问题。。但是他没有真正解决,在智能合约运行的时候,怎么样解决安全问题,这个我在跟那个AI 与 区块链的 专家 Toufi Saliba 在一起讨论。

Toufi Saliba 是美国计算机学会(ACM)AI Decentralized (就是人工智能与区块链)分会的主席,我也是其中的委员。 我们认为就是智能合约的运行是有确定性的, 但是黑客的行为是非确定性的。人工智能深度学习能够做到某种程度的非确定性。所以我们可以用深度学习人工智能的方法,去模拟黑客的行为从而在智能合约运行的时候去判断并且阻止黑客的攻击。

目前市场上智能合约的解决方案是在初步的阶段,但是智能合约非常重要,没有智能合约的区块链,应该说它的应用场景可能就是个支付,就是个点对点的支付。要真正地进行基于区块链的编程经济,肯定是需要用到智能合约。智能合约的安全,也是刚刚起步,所以这里面确实有很多值得做的事情。

 

火讯财经阁主袁煜明:感觉真是道高一尺,魔高一丈啊,安全问题任重道远。

反问环节

 

火讯财经特邀嘉宾黄连金:研究院目前员工有多少?与火币lab 的具体关系如何? 李林和其他高层对研究院重视程度?一个星期有多少次会议。有没有任务的 deadline ?

 

火讯财经阁主袁煜明:我一个个说,目前有一大批优秀的同事在离职、入职的路上,我没仔细数目前入职的,这波都入职后应该在20人左右吧。

 

与火币lab 的具体关系如何?这么问的原因是不是觉得lab是实验室,所以也是做研究的?但其实不是哦,官方名字应该是labs,职能的话,更多是孵化吧。

 

李林的重视程度,怎么说呢,从工资角度感觉重视程度不够啊,哈哈。转个前两天李林总的朋友圈吧。

火讯财经特邀嘉宾黄连金:李总请给院长加工资。

 

一波群友呼唤:李总请给院长加工资。

 

火讯财经阁主袁煜明:一个星期有多少次会议?我们团队每周会开一次例会。

 

火讯财经特邀嘉宾黄连金:?你们具体研究方向是否可以说一下?

 

火讯财经阁主袁煜明:有没有任务的deadline,其实来自外部的其实倒没有,但我们自己的确是会给自己设一些,要不然就一直拖延症了,我可以和您大概说说我们招的人,您就大概知道我们的研究方向了。

 

火讯财经特邀嘉宾黄连金:好!我们可以推理一下。

 

火讯财经阁主袁煜明:有大学的宏观经济的副教授,硕士生导师,有学了12年的密码学的博士,还有管理学博士,有做过国内很多政府区块链项目的项目主管,还有创业带过三四十人团队的,近期主要研究重点是在通证经济体系的理论框架和设计,以后等人员到位了会发散开,所有可以推动行业发展的,在时间允许的情况下都会去研究吧。

 

火讯财经特邀嘉宾黄连金:看来技术、经济、管理、安全都有了。布局很好。其他交易所会不会学习?

 

火讯财经阁主袁煜明:对的,哈哈,黄总概括得很好了,会不会学得问其他交易所的大佬们了。

 

火讯财经特邀嘉宾黄连金:可以研究一下交易所的安全和SOP,standard of procedures。

 

火讯财经阁主袁煜明:好啊,也请黄总多指点,您是专家。

 

火讯财经特邀嘉宾黄连金:比如,如何检测到内部交易,如何检测到拉盘砸盘的行为,如何保护私钥,如何保护API的安全,标准的安全检测手段,我的职业就是咨询,所以喜欢用咨询者的眼光去看待问题,不好意思了。

 

火讯财经主编赵一丹:阁主,我发现黄总这次名义上是提问,实际上是在帮您,哈哈。

 

火讯财经阁主袁煜明:哈哈,我们都在一条船上。

自由提问环节

1.请问现在交易所使用的企业级加密钱包和传统冷钱包有什么区别?

 

火讯财经特邀嘉宾黄连金:关于交易所的加密钱包,我倒是没有专门的研究。但是企业界的私钥管理我比较熟悉,一般都用 HSM(硬件安全模块)进行管理,它也是一种冷钱包的理念 ,但是有一系列的管理软件,包括私钥的分配,私钥的更新,私钥的托管,私钥的找回,私钥的生命周期的管理等等。一般消费者使用的冷钱包没有这样完整的管理系统。

2. 怎么看加密货币区块链资产的去中心化交易?

 

火讯财经特邀嘉宾黄连金:我本人认为去中心化的交易所是未来发展的趋势,当然,现在技术和安全各方面还不成熟,比如说以德(EtherDelta)去中心化交易所出了安全的问题,但是长远来说,去中心化的交易所是必然的趋势,这个是谁也挡不住的。哈哈,这也是区块链的一个中心思想所在。

 

我不知道火币有没有在进行研究,但我知道币安已经在研究去中心化交易所,我建议火币和币安在去中心化交易所的这个方向好好地进行研究,大家都去研究,有竞争才有生命力,最终我们可以把去中心化的交易所做的既安全又实用。

 

3. 最近互联网巨头们流行玩区块链游戏,360区块链养“猫”、百度区块链养“狗”、小米区块链养兔子,腾讯这个月底也要推出首款区块链游戏了。您觉得区块链技术主要能帮助游戏解决哪些问题?

 

火讯财经特邀嘉宾黄连金:不管是在信息互联网还是区块链的价值互联网。游戏是一个非常有生命力的产业。那个所谓的以太猫,它就是利用它的不可篡改的唯一的DNA,去让人家感到我买的是个稀有产品,这只是其中的一个很小的部分,它就能够用来炒这个以太猫, 并且非常火。 

从某种角度说明区块链+游戏是有市场的。那360啊,百度啊,它具体怎么样的我倒没有深入研究。以太猫我稍微了解一些。以太猫本身其实有很多的一些code不公开,比如说DNA怎么产生新的猫,code都不公开,它就是增加神秘性,所以人家说它不是去中心化的,但是总的来说这个游戏的卖点是唯一性和稀有性,但是这里面需要用到代币,没有代币的游戏非常难。还有能够解决数据的不可篡改性,把生态里的玩家、游戏的开发者什么的都放在同一个生态,这个也是促进游戏的发展,有非常广阔的应用场景,我认为是很有生命力的行业。

4. 另外有技术人士说,现在很多区块链游戏其实是伪区块链游戏,比如以太坊的电子猫,您觉得呢?

 

火讯财经特邀嘉宾黄连金:为什么说以太猫是一个伪区块链,因为它有些code不是去中心化的。但是不能说它就是伪区块链。因为它还是利用了区块链的不可篡改性,这个数据产生了不能篡改,我认为判断一个项目是区块链也好,伪区块链也好,没有一个统一标准去衡量。这个确实是有各个不同的标准。比如是数据不可篡改吗,也不一定,因为现在有很多人在研究怎么样能在共识的情况下去改数据。

 

在欧洲有个所谓的“你有权利被忘记”的法律,那我在区块链上面有些资料永远被记住了,那这个区块链就不能为很多应用场景所用了,所以现在比如说有一家咨询公司,它们前段时间也在研究在共识情况下能够改数据。不是篡改是更改,更改的结果放在链上。

 

你一定要说某个技术它是伪区块链,你一定要有衡量的标准,这个衡量的标准是很难定的,因为区块链作为一个技术,它在不断的演进过程之中。比如说现在有个技术叫DAG。那个DAG它既不用区块,也不用链。它就是个图。但是我们还是说它是一个区块链的技术。举个用到DAG技术的例子,就是IOTA,其实它本身不是个区块链,而且它有很多的安全问题,麻省理工学院写了一篇文章,指出IOTA有两个重要的安全问题,一个就是它的地址的产生用的哈希算法,是它自己实现的一个算法,没有用标准的算法,这个算法有碰撞。

 

碰撞的意思就是不同私钥有同样的地址,这个对安全是有问题的,因为不同的私钥,如果有有同样的地址。 那么,如果有一个人发币到这一个地址,那么谁先拿到币,币就是谁的了,这是安全问题。另一个安全问题就是全球性的协调者,它是为了解决局部网络跟全球网络的同步性设置的。但是有一次这个全球性协调者出了故障,使得很多人不能够转账。所以IOTA虽然被说是万倍币,其实它有很多安全问题,我当然不建议买币或者卖币,但是从安全方面来说,我认为IOTA还有很多工作要做。

 

时间线拖到第二天早上

李林回复:给煜明加工资的呼声好强烈,不过加工资不如加火腿!

下期预告:16号晚10点,“阁主”袁煜明对谈亚洲多所顶尖商学院EMBA教授周宏骐

周宏骐是新加坡国立大学商业模式与市场营销教授,香港科技大学管理学院兼任教授,北京大学国家发展研究院特聘教授, 中南荷多基金合伙人。前惠普科技区域副总裁, 主要研究中国企业商业模式优化与重构,战略营销创新, 新市場进入策略。

江湖风起云涌,豪杰四路群生,谁将会是下一位琅琊阁主,榜身琅琊,火讯财经虚位以待。

责编:晨晨
  • MBDA2018区块链应用分享会 AIPC项目引关注
  • 谷歌搜索表明南非对比特币越来越感兴趣
  • 朱啸虎:区块链是伪风口的可能性大,任何创新都要经历死亡谷资讯
  • 沃尔玛希望使用区块链使购物“更智能”
  • 国家队入场!人民网旗下区块链频道正式上线
  • 比特币交易量触及两年内最低点
  • 韩国比特币暴跌背后:’泡菜溢价’已全部蒸发
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 京ICP备16040907号-1 ©2016 -   www.huiyumedia.com

    网络警察 经营性网站备案信息 360安全 互联网不良信息举报

    微信公众号
    意见反馈 科技快报网微信公众号