找回密码
 立即注册
科技快报网 首页 科技快报 IT资讯 查看内容
全新升级 | 微信Linux原生版正式支持龙架构职场人别花冤枉钱!买键鼠、显示屏推荐去京东APP搜“1”看看9117.75MHz!ROG Z790 APEX ENCORE主板再创超频纪录理想汽车推出副驾单人充气床垫,售价499 元真空科技链接冠军生活 海信500真空魔方全嵌冰箱引领行业新风向天猫首次参展AWE,重点发力家电家装家居场景化消费HTX研究院:坎昆升级完成,LRT(Liquid Restaking)赛道催化以太坊生态?三星QN900D、QNX9D与Music Frame画壁艺术音响获AWE 2024艾普兰奖希沃多款新品亮相中国国际教育装备博览会 助力校园节能环保建设艺术家电gorenje新品亮相AWE2024,以创新科技,重塑理想栖息地海尔智家徐萌:不是改变年轻人,而是共创他们的Leader华为吴辉:强健“伙伴+华为”体系,让数智世界一触即达中国移动政企安全业务发展研讨会暨“走进启明星辰”专项活动成功举办PM CHINA 2024圆满落幕,Quintus展示前沿热等静压技术及新产品 Quintus Purus杭州全面取消二手房限购措施,专家:盘活二手房是活跃市场关键中金公司研报:2024年或是Wi-Fi7开启迭代的元年开发者如何掘金 AI 2.0?零一万物上线 Yi 大模型 API 开放平台Restaking后上线交易挖矿 如何薅取HTX双重大羊毛远东国际,以三农为指导方针,通过中俄农业合作,建设一带一路,实现农业强国!远东国际,以三农为指导方针,通过中俄农业合作,建设一带一路,实现农业强国!

联想两次重要投票均给华为,我们切勿中了离间计

2018-05-14 08:51:00 来自: 勇敢说

“先打掉对方先锋,然后再整点离间计,让他们自己人先干起来……”

这不是什么谍战大片的脚本,这是发生在你我身边的真实故事。

就在这个周末,一段将近2年前的5G编码投票往事忽然经由社交媒体平台发酵升温,演变成了一个新的通信业舆情热点。让本来周末在家买菜做饭的小编也不得不赶紧写点东西凑凑热闹。

三次会议的往事

我们先简要回顾一下故事的大致情节:

2016年8月的3GPP第86次会议上,关于5G增强移动宽带(eMBB场景)信道编码的三大标准, LDPC、Polar和Turbo三种编码方案被正式提出,并形成三大阵营。具体如下:

LDPC方案:高通牵头,支持者包括三星、诺基亚、中兴、联发科、英特尔、夏普、vivo、OPPO、小米,以及美日韩的主要电信运营商。

Polar方案:华为牵头,支持者包括华为海思、中国移动、中国联通、展讯、以及少数欧洲和美国的电信运营商。

Turbo方案:LG牵头,支持者包括爱立信、NEC、法国橘子电信等少数代表。

有趣的是,从3GPP的会议记录来看,实际上高通、三星、华为、中兴、LG等也都并非固执于自己的“阵地”。比如高通既有LDPC的部分专利,也有Polar的部分专利;反之,华为主导Polar,也同样参与了LDPC的完善讨论。因为在5G时代,大家基本上都是在技术和专利上“多方下注”。另外提一句,此次会议联想没有参加。

2016年10月第二次会议,在这次的会议上,上次提出的三种5G编码方案的技术争论仍然在持续,但是和第一次会议相比,第二次会议发生了大量的“变故”。

其一,是三种方案的支持者开始相互攻讦,从单纯炫耀自身技术的先进性,变成了指责其他方案的技术短板,在这个过程中,LDPC的确在技术层面上占据了上风。

其二,是三种方案本身的支持者阵营发生了很大的改动,具体来说如下:

LDPC方案(第二次会议):华为、高通、NTT、三星、爱立信、LG、NEC、索尼都为之站台

Polar方案(第二次会议):只剩下了华为、华为海思

Turbo方案(第二次会议):已经基本没有支持者了

在各方唇枪舌剑一番之后,会议的议题就此发生了关键性的改变:从到底是要哪一种5G数据编码方案,变成了大家到底需要几种5G数据编码方案。而这一次,也正是在网上被传得神乎其神的“第一次投票”。

1.只需要LDPC:爱立信、索尼、夏普、诺基亚、三星、英特尔、高通、联想、富士通、摩托罗拉移动,再加上几家日韩为主的电信运营商

2.只需要Polar:华为

3.需要LDPC,但也兼顾Turbo码:LG、IMT、NEC、富士通、法国橘子电信

4.需要LDPC,但也兼顾Polar码:中兴、联发科、努比亚、小米、OPPO、展讯、再加上其他几家。

由于“唯Polar派”只有华为一家,到了实际的投票阶段,华为主动弃权。此时阵营1和阵营4几乎旗鼓相当,最终的结果是两边暂时各让一步:初步决定在5G数据传输的“长码”部分使用LDPC,同时留下了一部分“短码”空间待定。

从这次会议结论上看,LDPC作为数据信道的长码部分所有厂商都达成了一致,只是留下了短码待定。而网上流传的所谓的因联想和摩托罗拉的关键两票(阵营1有16家,阵营4有17家)造成了华为长码的败选或者说LDPC长码胜出,纯粹是无稽之谈。

三易生活也报道称,这种表态对于投票结果没有决定性影响,联想和摩托罗拉的投票并无法起到关键作用。

2016年11月第三次会议(即第87次会议):上一次会议已经决定了5G移动宽带的数据传输部分采用LDPC方案,留下了两件事待定,一是数据信道中“剩下的部分”采用何种方案,另一点则是除了数据传输之外,用于网络控制的信道采用何种方案。以下是阵营排布:

LDPC方案:三星、阿尔卡特朗讯、上海贝尔、爱立信、英特尔、三菱电子、NEC、诺基亚、KDDI、高通、夏普、SK电信、NTT Docomo、T-Mobile、Verizon等,共33家。

Polar方案:华为、华为海思、宏碁、ADI、贝尔移动、博通、中国移动、中国电信、中国联通、联想、Marvell、联发科、摩托罗拉移动、努比亚、OPPO、东芝、vivo、小米、中兴等共59家。

从这次投票(上图)看,联想对华为两次提出的关于数据信道短码的提议都给予了支持。所以网上所谓的联想弃权和反对,均是谣言。但由于Polar阵营的投票权重不够,在加上高通、三星、爱立信等公司的反对,华为的提案并没有通过。最终会议决定数据信道的短码也采用LDPC,与长码保持一致。

这样一来,Polar码唯一的希望就只剩下5G移动宽带控制信道一途。在最终的这一次表述和投票中,中国企业(包括联想以及其他的全球盟友们)展现了真正的团结。Polar码成为控制信道编码方案的提案,最终得以通过。

这就是当时引发通信业内业外人士为之沸腾的“中国力量取得5G标准重要突破”的大新闻,小编当时虽身在泰国ITU展,仍能真切感受到热度。

从技术上来讲,5G数据信道追求的是传输速率,主要都是大型封包,这一块LDPC的性能的确有明显优势(这也是为何第一次投票,LDPC极其顺利拿下数据信道长码部分的原因)。而对于5G控制信道来说,本身传输的数据量小,比起速度更注重可靠性,就恰好是Polar码的拿手部分了。正如华为后来声明里所说:“这次编码之争,更多的是技术之争,不要增加太多政治色彩。LDPC成为数据编码,Polar成为控制编码,都有技术层面的优势。

  免责声明:本网站内容由网友自行在页面发布,上传者应自行负责所上传内容涉及的法律责任,本网站对内容真实性、版权等概不负责,亦不承担任何法律责任。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。

发布者:科技快报网

相关阅读

微信公众号
意见反馈 科技快报网微信公众号