设为首页 收藏本站
登录 立即注册 找回密码
订阅

文章

Roadstar内讧门:被“罢免”CTO首次发声

2019-1-28 12:07| 作者: 飞亚 | 评论: |来源: 新浪财经

曾经的自动驾驶明星公司 Roadstar,如今却因创始人内讧而成为业内焦点。

在经历了CEO公开罢免CTO、部分员工被突然开除、年终奖发放生变、投资人两度公开警告前任CEO及现任CEO后,1月26日,沉默了5天的被罢免CTO、联合创始人周光终于发声。记者获得的周光个人声明及周光代表律师声明,称将通过法律途径维护个人声誉及公司权益。

至此,经过多天各方喊话、推诿扯皮后,事件终于有望通过法律途径破局。

此外,周光方面向记者出示了一份核心技术总监支持周光的联合署名文件,新京报记者已向其中5位证实签字的真实性。

Roadstar罗生门最终如何解局目前尚无定论,佟显乔、衡量方面表示自己代表公司利益追究周光一系列违规违纪行为,周光方面则获得了公司技术主管及投资人股东的支持。投资人股东喊话双方充分沟通、消除分歧,以公司利益为先。新京报记者试图厘清事件原委、呈现各方现状以及分析未来可能的结局。

波澜迭起,“被罢免CTO”周光发律师声明

首先回顾事件发展的时间线。

1月21日,Roadstar官方微信公众号发布罢免联合创始人兼CTO周光的公告,理由包括长期不遵守公司内部代码管理规章制度、故意数据造假、私藏代码、带头破坏公司内部财务规章制度、假公济私收取回扣等行为。据了解,该公告由联合创始人兼现任CEO衡量在周光出差日本期间直接发布。

衡量方面表示,目前,对周光的处理“是开除职务并解除劳动关系”,其股权暂时维持不变。衡量向新京报记者表示,周光私藏代码、利益输送、在政府检查中伪造数据、强迫员工写推荐信想当CEO这些传言都属实。但目前衡量方面并未出示相关证据。

随后事件迅速反转。1月21日晚7点左右,一封署名为“星行科技全体投资人”的声明发送到部分媒体手中。声明中表示,解除周光职务的决定有损公司和股东的核心利益,并且程序上也违反了与投资人的相关协议,并不生效。建议团队成员充分沟通,消除分歧。

该声明已得到Roadstar天使及A轮投资机构证实。虽然投资人方面不认可解除周光职务一事,但目前周光实际已对公司失去管理权。

1月22日,有Roadstar内部员工爆料,市场、人事、技术部门的部分员工被突然开除。衡量告知记者,开除原因为“违反公司制度,有损公司利益”。目前,部分被开除员工正在申请劳动仲裁。

1月24日,事件再起波澜。据悉,当天上午,在即将发放当月工资及年终奖的前一天,公司人力资源部向全体员工发邮件,希望每位员工进行当年工作述职与自我评估,由此决定绩效发放和年终奖系数。但据投资人介绍,衡量方面已在此前申领了用于发放年终奖的资金。

第二天,Roadstar投资人股东即发出《全体投资人股东致佟显乔和衡量的公开信》,信中称:“任意解除周光职务”、“违法解除员工劳动合同”、“通过公众号发布不实信息”等行为极大地损害了公司及股东核心权益;投资人股东对“未经合法程序随意解除员工职务和劳动关系的行为”不予认可,并要求相关责任人承担全部责任;敦促现任CEO衡量按既定计划公平合理发放工资及年终奖金。

1月26日上午,周光本人首次对一系列事件公开发出声明,寻求法律途径解决争端,主要技术总监签署支持周光的文件。

​Roadstar罗生门,双方各执一词

双方争辩的焦点在于:未经董事会及投资人股东同意,衡量方面是否有权解除联合创始人周光的所有职务、解除部分员工劳务合同;周光数据造假、收受回扣、私藏代码、与投资人利益输送等行为是否属实。

关于罢免一事,衡量表示:“按照我们公司的章程,CEO有权任免CTO。投资人的声明是无效的,后续会由董事会,确定未来公司的管理架构。”

对于CEO是否有权罢免CTO,一位风投行业业内人士介绍,应该按照各公司章程或董事会章程来定,通常涉及公司管理层人员调整、公司架构调整等重大事件,需要通过董事会确认。

在此次事件中,投资人发表声明提到“解除周光职务的决定程序上违反了与投资人的相关协议”,如果投资人能出示相关协议,则说明罢免CTO的决定不生效。但因协议牵涉复杂,投资人方面表示暂不方便公开出示。

在未进入法律程序之前,关于周光数据造假、收受回扣、利益输送等控诉难有定论,而有从创业初期就加入Roadstar的技术人员告诉新京报记者,指责造假一事对他们来说已不新鲜。据了解,周光原实验室导师曾收到关于周光等不正当交易的匿名举报,学校启动调查后发现并不属实。

作为基础架构与模拟器总监,刘轩在支持周光的文件上签了字。“我们绝对不能容忍我们技术团队的成果被恶意扣上造假的不实之名。”

昨日因,今日果

回头看,Roadstar今天的果是创业之初就种下的因。

三位联合创始人佟显乔、衡量、周光是百度美研的同事,之前分别在特斯拉、谷歌、苹果、英伟达等公司有无人驾驶研发经历。据内部人员透露,在合作创业之初,三人就各自搭建技术团队,团队之间也互有防备。

有Roadstar技术人员告诉记者,佟显乔曾授意HR限制周光团队技术员工的入职,但是HR觉得有违职业道德没有配合。2018年9月,时任CEO的联合创始人佟显乔与衡量、周光爆发第一次冲突后,周光技术团队也开始平行开发佟显乔团队所负责的技术。

对这一指认,佟显乔表示并不属实。“最近的确有一些员工因违反公司规章制度被开除,也有部分离职员工散布有损公司形象和利益的言论,我们保留追究其法律责任的权利,包括相关的失实报道。关于近期风波我们不想进行炒作,以公司官方公告为准,其他个人言论均不代表公司观点。”

创业之初,三人所占股份比例相当,这也被认为是造成后期权力倾轧的原因之一。

2018年5月15日,Roadstar宣布完成1.28亿美元的A轮融资(约合8.12亿人民币),由双湖资本和深创投集团联合领投,老股东云启资本、招银国际、元璟资本跟投。此前,Roadstar于2017年6月获得云启资本、松禾资本、银泰资本、耀途资本等机构的千万美元天使轮融资。

作为涉及硬科技的新兴行业,投资人在判断时往往只能根据创始团队的过往经历,缺少成熟的判断标准。“自动驾驶作为一个融资过于容易的新行业,太容易让人膨胀了。”某从业人员说。

责编:章爽
(免责声明:本网站内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。 如本文内容影响到您的合法权益(含文章中内容、图片等),请及时联系本站,我们会进行相应处理。 广告 企业供稿 投诉邮箱:citreport@qq.com)
  • NASA局长揭示美国雄心:看好月球价值数万亿美元资源
  • 小米重磅旗舰定妆照曝光:这就是全球首款双折叠手机的颜值?
  • Apex英雄全角色介绍一览 8个人物技能玩法攻略
  • 从QuestMobile2018年度报告看游戏直播 斗鱼领跑行业成定局
  • 《辐射76》或将转为免费游戏 国外零售商下架实体版
  • 脸书联手空客测试太阳能无人机:将互联网送至全球
  • 王者荣耀无法上王者,这或许不是你的技术问题
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 京ICP备16040907号-1 ©2016 -   www.huiyumedia.com

    网络警察 经营性网站备案信息 360安全 互联网不良信息举报

    微信公众号
    意见反馈 科技快报网微信公众号