网易云音乐“炮轰”酷狗？莫须有的抄袭背后，是“博关注”的心机

　　音乐圈最近好一出大戏，网易云音乐在微博上掐上了酷狗音乐，声称对方抄袭。据了解，网易云音乐是在2020年7月上线了“一起听”功能。网易云音乐主要是通过对比“一起听”与“跟听”的邀请好友页面展示形式、头像和耳机的展示形式、对讲功能、等待对方加入时的加载动画、点击结束时的路径和文案等维度来证明酷狗音乐的“抄袭”。

　　随后酷狗甩出相关专利证书，支持网易云这边的风声又变成“UI界面抄袭”。说实话，APP软件设计的专利争议性很大，无论是底层的技术还是视觉呈现，开发者都有各自的技术手段实现，尤其是相近功能设计更是千篇一律。比如以智能手机常见软件：相机、时钟、日历说明，说谁抄谁的，从个人经验和法律层面都非常牵强。

　　笔者认为，如果一定要按照网易云功能相似及界面相似就等于抄袭的说明，那网易云的处境会很尴尬，因为网易云音乐产品出现得最晚，可能连最基本的音乐播放界面都可以被说成“抄袭”。而对于疯狂吃瓜的网友们来说，网易云音乐和酷狗音乐这场互撕，似乎没人在乎抄袭不抄袭，瓜有了，吃瓜的热梗也就横空出世了。从社交媒体留言的情况看，大家并没有盲目站队网易云，甚至还嘲讽了其一波。

　　2月5日虾米音乐正式关停，网友们纷纷表示："突然好难过，为什么这么快就没了？"、"开年第一个心碎"。一提起虾米音乐，不少人就回忆起了往事，虾米音乐从2008年成立以来，便以其小众清新的格调，陪伴了一代人的青春与成长。在虾米宣布告别之后，网易云也是飞速上线了“卡带功能”，也是像素级copy虾米的卡带功能，似乎……也可以说是抄袭。不过，网易云貌似情商更高，直接说是“致敬”虾米。

　　吃瓜吃到最后，算是明白了，APP设计相似就从来不是个真正的问题，抢着吼几嗓子，无非是给自家产品多些曝光、流量罢了。