“本是同根生” 且看索尼如何秒杀三星顶级旗舰Q8C

　　作为彩电市场的两大主流显示技术，量子点和液晶常被大家拿来比较。事实上，抛开那些混淆视听的营销宣传，两者并没有本质的差异，前者只是在后者的LED背光源与面板之间加入量子点材料，利用LED发光激发量子点材料发光，补LED白光的不足，从显示原理的本质来讲，二者都没有摆脱背光源，属于本质同根生的液晶电视。

　　二者既是LED液晶电视，优缺点共通，加入一项新的技术真的能从根本上改变电视画质表现，甚至超过技术娴熟的LED电视吗？抱着如此疑惑，我们把思聪刚刚抱进家里的索尼旗舰LED电视Z9D，索尼高端电视LED电视X9300E，以及三星最新顶级旗舰量子点电视Q8C搬进了爱活角斗场，想一探究竟谁的综合实力更强？

产品设计对比

　　索尼Z9D

　　外观设计决定了消费者对产品的第一印象，索尼Z9D电视沿用了品牌极简美学的设计理念，采用简约黑色与淡金色搭配的面板与支架，颇有优雅华贵之感。

　　同时，在电视的背面采取了隐藏式设计，无论电视自身的接口，还是外接的线材都能近乎完美地隐藏在一起，丝毫不会为客厅带来凌乱感。

　　索尼X9300E

　　如果说Z9D的造型是成熟，那X9300E就是青年一代，倒“U”形的支架增加了飘逸的要素，同时不失稳重，香槟金+黑色的配色方案更是让整个电视轻巧了不少。索尼X9300E还在机身背部设有超薄旋转支架并支持双向旋转。这样的设计不仅缩短了电视与墙面之间的距离，还方便用户调整角度观看，扩大视觉空间。

　　电视背面的接口同样采用隐藏式设计，也契合了现代都市人极简家居的生活理念，我认为这也是索尼电视设计上的一大亮点，非常人性化。

　　三星Q8C

　　三星Q8C是唯一一款曲面电视，曲率达到4200R，目前国内市场尺寸上仅有65英寸可选。与上一代产品相比，Q8C金属外壳覆盖度更高，连背面也是金属外壳了，倒“T”字单支柱底座撑起整台电视，不过底座牢固性实在不敢恭维，触碰一下面板整个电视都会摇晃起来。

　　在Q8C上，三星还向索尼取经了底座藏线设计，电源接口与唯一数据接口都隐藏可拆卸面板之下。只可惜HDMI、USB、网口依然是通过扩展坞提供，用光纤数据线与电视相连，HDMI 、网线等数据线没法好好收纳，仍然是一个累赘。

画质对比（客观仪器测试）

　　正如在开篇所说，量子点电视不过是在LED液晶电视当中加入了量子点材料，并没有从根本上改变电视的显示原理。LED电视是一个综合性工程，面板的好坏、背光的色域与均匀度、处理器先进与否无不影响着电视的画质，量子点不过背光技术中的一项，那么三星顶尖旗舰量子点电视能否战胜索尼的Z9D/X9300E呢，不妨先用仪器代替我们双眼检测下：

　　色域测试

　　在测试开始想先谈谈三款电视第一感觉，色彩是一种玄之又玄的东西，当年一条连衣服颜色就引发全球热议，是白色+金色还是黑色+蓝色呢，争论不已。但色彩始终有其客观性，否则一切科学研究无从谈起。在利用三台观看同一组照片，索尼Z9D、X9300E在色彩上接近我们自然环境下的色彩，而三星Q8C则有时倾向洋红，有时倾向青色，少有旗舰产品会如此偏色。

　　三星Q8C是三款电视中唯一采用量子点技术的产品，理论上拥有出色的色彩表现，三星自己也一直强调产品在DCI P3色域上的优势，索尼很少宣传自己的数据。可根据国外权威媒体（Avforum及rtings）的色域测试数据，Q8C、X9300E、Z9D相对DCI P3色域分别是85%、85.99%、86.92%。即使有量子点加持，Q8C仍然略低于两款索尼电视的色域值。Q8C稍微逊色的色域表现，白点坐标严重偏离，恐怕会为下面观影带来不利的体验。

　　对比度&亮度均匀度测试

　　在对比度与亮度均匀度测试中，采用Data color Spyder5 Elite（校色仪）与PC测试，索尼Z9D与X9300E设置为专业电影模式，调节至最大亮度，其它设置默认不变；三星Q8C预先使用电影模式，调节至最大亮度，其它一切默