与通讯公司比 苹果等更愿意保护用户隐私

（原标题：与通讯公司比 苹果等更愿意保护用户隐私）

一项年度调查显示，当zheng fu要求科技公司或者通讯公司提供用户数据的时候，许多科技公司依然选择继续加强对用户的隐私保护，比如说苹果公司。但是当zheng fu提出要求的时候，那些通讯电信公司却不会优先考虑用户的隐私，而且，苹果、谷歌等科技巨头也会做更多的事情来全力支持他们的用户。

EFF（电子前沿基金会）在今天发布的第七次“Who Has Your Back”年度报告中，深入探讨了科技公司在这个前所未有的数字监控时代，是如何获得有关用户隐私信息的。

我们的智能手机、平板电脑和笔记本电脑等，尤其当我们在在线服务上储存数据，当数据聚合的时候，都会详细描绘我们的日常生活，比如说我们去了哪里，遇见了谁还有我们的喜好等信息。

而这些信息对于有些人来说，是很有吸引力的。用户现在要求这些持有数据的公司要制定最为严格的政策来保护自己的信息，而当zheng fu要求获得这些信息的时候，他们必须遵守法律。

EFF在5个类别里对26家公司的公共政策进行了评估，虽然说苹果等科技公司做得还不错，不过有两家科技公司还是在这一行业里落后了，他们就是亚马逊和WhatsApp 。

EEF的调查显示，虽然说两家公司在保护用户隐私上做了大量的工作，但是对于WhatsApp在全球数十亿用户中默认采用端到端加密的做法，他们的政策仍然显得非常滞后。而亚马逊在客户服务方面被评为第一，但它没有公开承诺支持和保护其用户的数字隐私，而在这方面，苹果等科技公司要做得好得多。

而在评估中，获得最低分的几乎都是美国的电信通讯公司，比如AT&T、Comcast、T-Mobile、Verizon 。

自从苹果展开了那场与FBI的大战以来，保护用户隐私这个问题越来越受到大家的关注，可以说，这个问题已经被彻底摆到了台面上来。EEF的高级律师Nate Cardozo也提到，作为一个整体，科技行业向用户提供了更大的透明度，但电信公司作为为无数美国人提供通信和互联网服务的渠道，它们却未能公开反击zheng fu的过度扩张。

“无论是传统的电信公司还是苹果、谷歌等硅谷的巨头，他们都可以而且必须做得更好。我们希望公司能够保护我们的隐私，而不是利用我们赋予他们的数据。”