找回密码
 立即注册
科技快报网 首页 科技快报 业界资讯 查看内容
歌尔亮相CES 2026:声光电技术革新助力智能交互体验升级TCL实业CES 2026:SQD-Mini LED显示技术定义“视”界新高度,全场景AI“智”领未来做时代的主角·戈峻2026跨年夜话广州开讲可以科技携全球首款桌面AI伙伴DeskMate登陆2026 CES 开启“人机共生”新范式赛感科技亮相CES 2026:全球首发两项触觉传感新技术雷军宣布今晚8点直播:聊新一代SU7,并继续回应各种质疑联想游戏产品大更新,发布全新Legion与LOQ游戏阵容CES 2026 首日亮点:光翼创新全球首发可收卷光伏窗帘,柔性技术引轰动华硕全新AMD 800系列主板亮相CES 2026CES 2026重磅剧透:全球AI新品京东首发 CES同款新品享国补立省15%喜马拉雅上线“AI荐书”功能,智能荐书服务打造收听新体验直击CES 2026:京东将携越疆、众擎等品牌新品首次亮相 多款新品京东独家首发讯飞智文全新升级:构建 “写、练、演”一体化PPT表达链路让光谱仪变小变强:清华大学团队从波粒二象性找到答案告别高成本建模!京东数字人上线 “直播间复刻” 功能成者AI会议机器人|未上市先引爆,下一代智能会议室新标准来了极致轻薄影像旗舰要来了!联想moto X70 Air Pro,顶级镜头加最强内置AI云台TCL Q10M系列登场,携画质铁三角揭秘SQD-Mini LED画质终极答案Unibet香港布局初显成效,推进区域化发展战略杜比实验室与抖音宣布达成合作,抖音创作和观看端将支持杜比视界体验

明确了!“996”“007”违法!被迫超时加班,“打工人”该怎么办?加班费怎么发?速看 ...

2021-08-27 21:51:35 来自: 央视财经

昨天(26日),最高人民法院、人力资源和社会保障部联合发布十件超时加班典型案例,进一步明确工时及加班工资法律适用标准。从这10个案例不难发现,它和社会上大家吐槽职场加班文化的几个焦点不谋而合。

员工拒绝“996” 用人单位解除劳动合同违法吗?

如果劳动者拒绝违法超时加班安排,用人单位能否解除劳动合同?

张某是一个刚进公司的快递员,因为货多量大被公司要求加班,2个月下来身心俱疲,随后张某拒绝加班要求,但是却被公司辞退了。快递公司有权这么做吗? 张某于2020年6月入职某快递公司,双方订立的劳动合同约定试用期为3个月,试用期月工资为8000元,工作时间执行某快递公司规章制度相关规定。某快递公司规章制度规定,工作时间为早9时至晚9时,每周工作6天。2个月后,张某以工作时间严重超过法律规定上限为由拒绝超时加班安排,某快递公司即以张某在试用期间被证明不符合录用条件为由与其解除劳动合同。张某向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,请求裁决某快递公司支付违法解除劳动合同赔偿金8000元。

仲裁委员会裁决某快递公司支付张某违法解除劳动合同赔偿金8000元。仲裁委员会将案件情况通报劳动保障监察机构,劳动保障监察机构对某快递公司规章制度违反法律、法规规定的情形责令其改正,给予警告。

被迫超时加班 “打工人”该怎么办?

现在已经明确“996”“007”的工作制度是违法的,如果求职者在入职的时候被要求订立一张放弃加班费的协议,这张协议算数吗?事后还能主张索要加班费吗?如果我们遇到了被迫超时加班的情况,该怎么办?出台的十大案例,对企业、对我们个人又有什么指导意义?专业人士进行了分析。

最高人民法院民事审判第一庭法官 谢勇:劳动者可以大胆地向被迫超时加班说不,并有权申请劳动人事争议仲裁委员会、请求人民法院确认相关的约定无效。目前《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国劳动合同法》等法律、行政法规以及相应的司法解释、部门规章,已经织就了一张严密的劳动者权益保护网。

最高人民法院民事审判第一庭法官 谢勇:本次发布的十个典型案例的意义在于为企业管理和劳动者权利保护明确了规则,划清了界限 。

加班费怎么发?“放弃加班费”协议合法吗?

在十大案例中,关于“加班费”的法律适用性讨论非常多。用人单位如何支付加班费?我们一周应该工作多长时间?多长的加班时间算合理呢?

按照《劳动法》规定,用人单位安排劳动者延长工作时间的,支付不低于工资150%的工资报酬;此外,休息日安排劳动者工作又不能安排补休的,支付不低于工资200%的工资报酬

案例:张某于2020年6月入职某科技公司,月工资20000元。但是在与张某订立劳动合同时,有一个合同协议附件,内容是“我自愿申请加入公司奋斗者计划,放弃加班费。”半年后,张某因个人原因想要离职,并要求支付加班费。但用人单位以此前的协议为由,拒绝支付。

加班费是劳动者延长工作时间的工资报酬,《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》明确:约定放弃加班费的协议免除了用人单位的法定责任、排除了劳动者权利,显失公平,应认定无效。本案中,某科技公司侵害了张某工资报酬权益。故仲裁委员会依法裁决某科技公司支付张某加班费。同时,人社部、最高法还发文表示,崇尚奋斗无可厚非,但不能成为用人单位规避法定责任的挡箭牌。

转载请注明央视财经

(编辑 孙永慧)

  免责声明:本网站内容由网友自行在页面发布,上传者应自行负责所上传内容涉及的法律责任,本网站对内容真实性、版权等概不负责,亦不承担任何法律责任。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。

发布者:张晴

相关阅读

微信公众号
意见反馈 科技快报网微信公众号