智能门锁作为传统机械门锁的电子化、信息化和智能化的升级产品,由于其便利性越来越受到市场认可。市面上销售的智能门锁的质量和安全情况如何呢? 近期,浙江省消费者保护委员会公布了对40款智能门锁的比较测试结果。测试结果显示,德施曼综合测评第一,Haier、豪力士、VOC等样品表现较好。 来源:消费者报道综合浙江消保委 样品情况 本次比较试验通过线上电商平台和线下锁匠门店购买了共计40件智能门锁样品,涉及耶鲁、德施曼、凯迪仕、亚太天能、鹿客、SAMSUNG、忠恒、王力、优点等40个品牌,售价从263元~4288元不等,基本涵盖了高、中、低端主流品牌及型号。 测试指标 防技术开启、防拆报警、手动部件强度、环境适应性等性能指标 测试结果 1、防技术开启,指抵抗专业技术人员使用特殊工具或方法,非破坏性打开锁具的能力,是锁具最为重要的防护性能指标。 测试结果显示,31批次表现较好,达到高防护等级10分钟抵抗要求。 2、防拆报警功能,指智能门锁在遭到外力破坏时,应发出警报,震慑外来人员停止破坏,是智能门锁安全性的重要体现。 测试结果显示,29批次样品达到标准要求。 3、手动部件强度,关系到智能门锁的安全性和稳定性。 测试结果显示,34款样品锁具无开启,手动部件无变形和损坏。 4、环境适应性,主要针对气候环境适应性中的低温和高温条件的测试,根据GA 374-2019《电子防盗锁》高严酷等级要求,分别在70℃±2℃和-25℃±3℃,4h,工作状态,进行试验。检验其在不同环境下的安全性和稳定性。 测试结果显示,29款样品的智能门锁在试验过程中均未发生状态改变,试验后都能正常工作。 5、标识、标志,指样品名称、生产企业、执行标准等关键信息露出齐全。 对比结果显示,标识齐全的智能门锁共15批次,其中线下买样的11批次,线上买样的4批次。 以上内容摘至消费者报道综合浙江消保委。 |
免责声明:本网站内容由网友自行在页面发布,上传者应自行负责所上传内容涉及的法律责任,本网站对内容真实性、版权等概不负责,亦不承担任何法律责任。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。