私家大侦探!寻找性价比大屏高画质电视

实际考察中遇到的问题

去到卖场，我们发现即便做了相对充足的准备，也还是很容易弄得一头雾水，有很多情况和想象中不一样，索尼去年的型号除了HX850外，基本都已经售完，在售的新机极少，多数是展示样机，果断不选旧机型了。

另外，之前咨询过一些用户，普遍反映夏普液晶电视动态性能不佳，看球容易起拖影，本侦探到卖场后发现部分产品确实如此。但其中一些夏普液晶电视，譬如LX640，其动态性能并没有我们想象中那么差，与索尼R系列相比并无明显劣势。这一表现无疑增强了我们对夏普电视的信心，并会跟委托人汇报此问题。

委托人二次沟通

有了卖场的实践，我们回到事务所将情况汇报给委托人，但交流后我们发现了更多问题，委托人提出了观看距离的问题，其实际使用距离大约有3米，这个情况下，我们认为46左右的尺寸显然不是很合适。而距离够远的话，动态性能的要求实际上也可以相对弱化。

3米的观看距离 46寸确实显小了

因此我们给客户推荐50寸的产品，而对比之后，显然索尼的W700A更为合适，比较精确的报价是6200元，与夏普LX640相当，但动态性能更佳，尺寸也更大。色彩方面，各有千秋。

LX840A和W800A价格相对较高，并且尺寸相对较小，显然不符合当事人追求性价比的要求。索尼另外两款性价比入门级产品，采用Bravia Engine 3处理引擎，画质要比迅锐确实弱一些。并且动态性能较好的50R550A只比W700A少两百元，性价比没有W700A优秀。

私家大侦探购买建议

日系电视机在家用大屏显示技术方面的优势无疑是非常明显的，无论是此次入围的索尼、夏普，还是一直郁郁不得志的松下，其产品画质性能都值得我们信赖。单论色彩，这三家各擅胜场，索尼的画面饱和度高，但看起来却非常自然；夏普四色面板回放的效果同样体现出高饱和度的特点，但整体给人是一种富丽堂皇的感觉，动态性能则稍弱。松下的等离子产品在性价比方面要超过索尼，但由于亏损问题，今年的产品线缩水严重，即便是S60系列也不足以让人完全信赖，而顶级的VT60系列价格相对液晶已经无明显优势，不选也罢。

最后根据我们的建议，张先生还是选择了W700A，虽然饱和度相对W800A要逊色不少（这一点本侦探已经跟当事人提及），但张先生认为色彩如无比较，看起电视来并不明显，因此选择W700A确实还是最合适的。如果您跟他有一样的需求，不妨也考虑一下这款产品。