“快手”最了不起的地方，在于它给95%的年轻人以实践的机会

来源：韩松落见好

1

浙江卫视的跨年演唱会，是每年一度的保留节目，而今年，除了跨年演唱会之外，浙江卫视又做了个新的跨年节目，叫“思想跨年盛典”，邀请一些社会观察者，盘点和梳理过去一年的社会现象，也讨论科技对我们生活的影响。

嘉宾之一是马东，他在盛典上，提到了短视频应用“快手”。

他（快手CEO宿华）说我们人类如此精彩，每一个人和那么多的每一个人都值得被记录。他说这是我做快手APP的初心。我带着他的初心重新去看他的这个内容的时候，我发现有那么多的我们平常看不到的生活，或者你不会去看的生活，如果你用心你会看到，但是你也许永远没有那么多的时间和精力看到所有人的生活。这就是这个技术记录时代带给我们的可能性。

浙江卫视“2018思想跨年盛典”。

马东能够看出“快手”在做什么，并不奇怪，因为，他和“快手”做的是同样的事，给“95%人群”中的年轻人，带来精神生活，带来娱乐和启蒙。

2

“95%”这个说法，来自许知远做的对话节目《十三邀》第一期。

在那一期节目里，许知远和马东对话，马东说，这世界上大约只有5%的人，有愿望积累知识，了解过去，剩余95%的人就是在活着，就是在生活；1949年以前，只有5%的识字率，所有的文化传承都是透过这5%，如果这个社会一直只有5%的识字率，我们看到的都将是精致的；但现在识字率已超过90%，人的趣味和追求没有发生变化。

这期节目，曾经引起特别大的争议，许知远和马东的表现，都引起两极评论，有人认为，现在的马东，是个犬儒主义者，他所做的一切，都是为了赚钱，是用5%人群的精明和掌控力，去赚那95%的人群的钱。他所做的，是愚化，而不是启蒙。

这个论点，曾经让我无比震惊，它最让我震惊的地方，在于它的虚无，它没有标准，完全无视已有的事实，只是忙着给出一个虚无的结论。就像有人说，林青霞特别丑，梅丽尔·斯特里普完全没有演技一样。只要他给出这个结论，人们就要用大量的精力去反驳这个结论。如此虚无。

人们在评论“快手”的时候，有相同的论调，“快手”很LOW，快手上全是低俗的东西，“快手”的存在，就是为了让三四线青年娱乐至死。但每一个给出这个结论的人，都从来没有使用过“快手”。

《十三邀》里的马东和许知远。

事实上，马东和“快手”做的，是同样的事，那就是，都在为年轻人提供展示自我的机会，与这个时代沟通的机会。

3

以前的时代，那95%的人，没有话语权，没有舞台，甚至没有窗口，始终沉默，他们必须要竭尽全力，走到一定的阶层，才能有看和被看的资格。现在，有了智能手机，他们浮出来了。

但5%，95%，不是说说就完了，不是分出这样两个阶层之后，就不用有任何作为了。只要认定，那95%的人群，低俗，粗糙，不值得拯救，不值得给他们做任何东西，然后清高孤绝地守在自己的5%里就够了。明知屋子里有头大象，却视而不见，或者，只是唾弃这头大象的存在。这才叫犬儒。

“快手”和“马东”一样，主动改变策略，为95%的人做东西。

《奇葩说》是用富有感官色彩的方式，包装了严肃的话题，启发思考，也展示多元生活。“快手”则是降低了表达的门槛，给了每一个年轻人表达的窗口，让他们表达自己，让他们互相看见，让大千世界千奇百怪的生活浮现出来。

为什么要降低表达的门槛呢？因为只有这样，才能让尽可能多的人参与。以前的社交媒体，从微博到朋友圈，其实还是为有写作能力的人创立的，只有能写，写得好，才能参与，才能被人看见，所以，大量没有写作能力的人，只有沉默地转发别人的文章，通过别人的文章来表达自己。而“快手”的门槛是，只要你会使用智能手机，就可以拍摄视频表达自己，不管你们识字或者不识字，会写东西或者不会写东西。

指责马东犬儒，指责“快手”LOW的人，还有一个看似强有力的论据，就是他们不愤怒，没有反抗，没有破坏性。但每个人的任务有所不同，有的人负责愤怒，负责反抗，“快手”现阶段的任务，就是给年轻人一个记录并展示自我的平台和机会，改变社会对他们的固有认知。

“快手”上濮善杂技团和高空架线辉的视频。

许知远也有自己的任务，守好5%，做好思想产品的研发，就是完美地完成了自己的任务，他为什么不能参与到95%的生活里呢？因为他的话语方式，属于那5%，他的表达方式，就是他的使命。

4

在此基础上，“快手”还往前走了一大步。

“快手”并不直接制造内容，它给年轻人赋能，让他们制造内容。“快手”能够存在，是因为这一代年轻人，已经不甘心当旁观者，更不甘心当被喂养的人