找回密码
 立即注册
科技快报网 首页 数码 数码外设 查看内容

A/N卡谁更吃CPU资源?测试后竟是这样

2018-02-01 22:14:09

N卡吃U,A卡偷电,这一说法在DIY圈内无人不知无人不晓,而这里说的吃U,是说对CPU的占用。

事实上也曾有无数人去求证过这一说法,假如我们还来实验一次,相信各位看官也觉得没什么意思,那么今天我们就来验证另一种“吃U”的情况,A卡和N卡,会不会有一方对CPU频率要求更高呢

此次实验的目的,也是希望给各位DIY玩家一个组建主机时搭配的参考,大家都知道自从AMD的Ryzen强势推出后,CPU消费市场的格局已经大不相同,在同等预算下,我们可以购买频率相对更高的Intel CPU或者核心线程数更多的AMD CPU。

消费者有更多的选择,我们能按需购买产品,是好事,但是消费者也会有更多的困惑,什么样的产品才是适合我的呢?

假如我们发现A卡和N卡其中有一方对CPU频率要求更高,那我们自然会建议你们搭配频率更高的CPU使用;假如我们发现其中有一方使CPU占用率更高,那么显然搭配核心线程数更多的CPU使用会更好。话不多说,下面我们就开始测试。

实验方法

我们将会使用性能相近的A卡和N卡,分别搭配频率不同的CPU,并测试他们在不同频率下的游戏表现。然后,我们会分别计算他们在CPU高频到低频的游戏性能下降幅度,最后比较他们游戏性能下降的幅度,性能损失较大一方,我们可以认为它会比较依赖高频CPU

为使游戏表现差异尽量大,测试都尽量在720p分辨率、全低特效下进行。

因为低分辨率,低特效下,一方面能排除显卡瓶颈的干扰,另一方面由于低分辨率低特效下游戏帧数非常高,1%的差距都能体现相差了多少帧,假如使用高分辨率高特效,这1%的差距就会变成小数点后被四舍五入的数字,从而显得没有差异。

显卡

为保证实验客观,显卡应该采用性能相近的A卡和N卡,又因为需要避免显卡成为瓶颈,所以经过笔者仔细思考,冷静分析,最终选择了RX Vega 56和GTX 1070 Ti这一对冤家

而且这两张显卡分别是AMD和Nvidia最新发布的两张游戏显卡,非常具有代表性。


迪兰 RX VEGA 56 8GB HBM2

RX Vega 56是AMD新一代次旗舰显卡,采用Vega 10核心,拥有3584个流处理器,单精度达到10.5T,规格十分高。这次参测的产品是迪兰恶魔RX Vega 56。迪兰恶魔RX Vega 56拥有迪兰恶魔家族传统的配色和外观,加上夸张的散热规模,频率和性能都比公版高很多,而且大幅降低了产品的拷机温度和噪音。


华硕 CERBERUS-GTX 1070 TI-A8G

GTX1070Ti是十系显卡高端产品,采用16nm工艺和Pascal架构的GP104核心打造,能耗比出色,性能非常接近于GTX1080。此次参测的产品是华硕STRIX GTX 107 0Ti-A8G,产品配备了新一代DirectCU Ⅲ散热器,拷机温度温度在70°以下,给消费者优秀的用户体验,并且拥有ROG血统和信仰灯,质量过硬。

RX Vega 56和GTX1070Ti性能强悍,在跑3DMARK FSE场景下图形分都能接近10000分,甚至能满足玩家2K游戏需求,对付720p分辨率是杀鸡用牛刀了。

CPU

在CPU选择方面,为保证处理器在频率一致时性能是一样的,我们采用了来自Intel的i3-8100和i3-8350K,两颗同样具有物理四核,除了频率不同没有差别的CPU,对于720p分辨率的游戏自然也不会发生CPU占用太高的情况。

I3-8100属于第八代酷睿家族,采用Kaby Lake Refresh架构和14nm++工艺打造四核四线程,频率可到3.6GHz是新一代酷睿入门级CPU。


Intel Core i3-8350K

I3-8350K同样属于第八代酷睿家族,基础频率达到惊人的4.0GHz,而且是不锁频设计,我们可以对它进行超频。

测试平台

  免责声明:本网站内容由网友自行在页面发布,上传者应自行负责所上传内容涉及的法律责任,本网站对内容真实性、版权等概不负责,亦不承担任何法律责任。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。

发布者:sophia

相关阅读

微信公众号
意见反馈 科技快报网微信公众号