|
摘要：治理结构将成为衡量公链的核心必备要素，EOS在治理结构上迈进了一大步，但仍然存在诸多缺陷，亟需进一步完善 EOS是区块链市值第三大的项目，ICO融资高达40亿美元，而一年前创造ICO记录的IPFS也不过才融了2.5亿美元。但EOS到底属于谁的呢？
在传统资本市场上，有一个实际控制人的概念，说白了就是一个企业谁是老板，谁说了算。但是区块链是一个颠覆性的革命，试图颠覆银行，颠覆刚刚还在以“互联网+”引导传统行业升级改造的互联网，现在又要颠覆“实际控制人”了。 EOS的创始人是BM（Daniel Lamier，因网名ByteMaster著称），按常规他就是大老板了，EOS的事他做主，就像扎克伯克之于Facebook。不管小札多么年轻，Facebook多么庞大，董事会可以高薪招高管辅助他，但Facebook的事就是小札做主。 BM却开了一个先河，将EOS的运营权交出去了，由社区自治。他只负责开发，代码写好后就不管了。
BM此举是像华盛顿那样伟大，建立了一个国家却将权力交给民众，还是自私自利带着巨资（40亿美元）跑路了（中国的P2P老板都羡慕死了，怎么还有这样的操作，光明正大地拿着钱跑路），我们姑且不论（否则歪楼了而且扯不回来），反正此举对社区可能利大于弊，毕竟BM年纪轻轻而且没有恒心（有恒产无恒心之徒啊），之前做过两个区块链项目都跑路了。既然老板早晚都要跑路，让社区一开始就在没有老板的情况下运营，也不是坏事。
免责声明：本网站内容由网友自行在页面发布，上传者应自行负责所上传内容涉及的法律责任，本网站对内容真实性、版权等概不负责，亦不承担任何法律责任。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕。
发布者:科技快报网
|
京公网安备11010802031211号