来电提8亿专利索赔并要求高市场价收购 街电呼吁市场公平竞争

11月30日下午4点28分，街电发布声明称，来电涉嫌阻碍行业公平竞争，以专利向街电索赔8亿元，并要求街电对其进行远超市场价值的收购。

街电称来电专利要价8亿

来电的专利“战术”由来已久。

2017年5月，来电向北京知识产权法院申诉街电侵害其两项专利，分别为“移动电源租用设备及充电夹紧装置”，以及“吸纳式充电装置”。就此，街电成为其狙击对象。街电被迫反击，向国家知识产权局专利复审委员会提起对来电的7件专利无效宣告请求。

有媒体数据统计，两年时间里，来电发起或参与的专利诉讼达到45件，诉讼金额高达7000万。

接近共享充电宝的投资人对其不满：“行业刚刚火起来，还没有充分发展。现在就开始大打专利战，来电的格局不够大。”

一直以来，专利被来电视作为“竞争力”，其CEO袁炳松称之为“商业竞争优势”。而此次在街电的声明中，曝光来电以专利索赔8亿巨款，并要求街电对其进行对价收购，收购价远超市场价值。

街电来电专利战升级

新的融资可以为企业带来新的估值。

据公开信息显示，在来电不断进行诉讼获取商业竞争优势的同时，资本市场对其的看好在2017年4月停止。

与之相对，街电因早早被上市公司聚美收购，早已没有资本顾虑。换而言之，专利战是来电唯一的议价底气。

事实上，来电“求购”的痕迹早已有迹可循。

今年10月，来电CEO袁炳松接受36氪采访时提到，行业终局会是收并购，5亿人民币是分水岭，是基本的成本。然而，来电此次对街电提出8亿的专利索赔价格，远超“分水岭”，也远远超过来电的市场价值。

而对于街电而言，其市场仍在扩张，尚未触及天花板，且市场份额远超来电，对价收购后者并不划算。今年11月2日，街电首席运营官何顺在接受海峡两岸记者团采访时提到，街电在300多座城市运营，累积用户已达8000万，峰值订单180万，且已经实现盈利。

此次面对来电高于市场价值的要价，街电选择直接曝光。这一场专利战，已经成为被并购方与潜在收购者之间的博弈。