近日,在国际顶级赛事PASCAL VOC 2012 挑战赛通用物体检测 Competition 4 任务中,第四范式分别采用多模型融合与单模型两种方案,两天内两次刷新该任务检测成绩,占据总排名前两位。在该项目的20项细分物体检测任务中,第四范式在其中12项取得最好成绩。 第四范式本次采用的两种竞赛方案,其中排名第一位的方案引入多层次深度迁移学习技术的多模型融合方案提升了识别精准度、鲁棒性;排名第二位的自适应候选框提取方法的单模型方案,具备高效、快速、更适合实际部署与应用等优势。 第四范式基于不同方案占据该项目竞赛前两位 PASCAL VOC 挑战赛以质量高、场景复杂、目标多样、检测难度大著称,以快速检验算法有效性,吸引了国内外AI公司、高校、研究机构竞相展开激烈竞争。目前,PASCAL VOC数据集囊括人、动物、交通工具、室内物体等20个类别。在PASCAL VOC 众多赛事中,2012 挑战赛因数据量最大、覆盖真实场景多且复杂,成为衡量技术实力的标尺。 检测与定位结果 multi-scale test策略,仅供加强理解,并非严格按照参赛情况绘制 在图片检测中,由于图片中的物体往往尺寸大小差异极大,参赛者往往采用多个尺度(一般4到6个)的测试策略(multi-scale test),即用放大版图片检测小物体,用缩小版图片检测大物体。虽然多尺度的检测方式对于提升准确率非常有效,但该方式存在占用计算资源大、反馈延迟等缺陷,严重影响了实际的应用效果。 第四范式基于第四范式AutoCV的简单、好用原则,设计了“自适应候选框提取方法”,可解决图片中不同物体尺度差距大的问题,只需单个尺度的图像输入就能达到甚至超过多尺度的效果,节省资源的同时,可保证准实时的物体检测。 |
免责声明:本网站内容由网友自行在页面发布,上传者应自行负责所上传内容涉及的法律责任,本网站对内容真实性、版权等概不负责,亦不承担任何法律责任。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。