惠普和戴尔的“背叛”，断供华为是按美国要求作出的“正确”选择？

近日，一条关于“惠普、戴尔断供华为”的消息在微博引发了大批科技大V的转发，无数网友热议到“真是翻脸比翻书还快”。

惠普和戴尔作为美国知名公司，同时也是华为多年的供应商，在面临这一压力时，惠普、戴尔和英特尔、高通、博通等公司站在了统一战线，一致选择了断供华为。

其实，美国断供华为，从本质来说是为了打压和防止华为掌握“核心技术”。华为的快速崛起令世界瞩目，在5G通讯、芯片领域华为也是遥遥领先。在美国看来，快速发展壮大的华为就是动了他们的核心利益。

近年来全球经济大环境并不好，从美国所谓的“实体清单”发布后，大多数美国公司的日子并不好过。惠普和戴尔这样的老牌大型科技公司，按照美国的“要求”作出“正确”的选择，及时的响应，在他们看来或许是正确的决定。但是“断供”华为是一把双刃剑，虽然暂时规避了公司暂时的风险，从长远来看，惠普和戴尔断供华为必然会有后遗症。

一个多月前，当美国商务部刚开始制裁华为的时候，一些美国本土规模较小的企业甚至站出来帮华为说话，并对美国的制裁表示反对。因为这些中小型企业深知中国市场的重要性，华为的崛起也将是一种趋势。

中国制造已经势如破竹，如果在研发和设计上实现更多突破，那会对美国的领先造成压力。所以美国利用现有的优势，阻止对手登顶，就成为有效的权宜之计，这就是美国商务部要“断供”华为和其他260家中国企业和高校的根本目的。

惠普和戴尔在美国“断供”华为的事件中更像指令机器人，美国商务部输入了指令，惠普、戴尔就去执行。不仅仅是出于自保的考虑，也有可能是对华为发展的防备，但不可否认的是，惠普、戴尔断供华为的行为或许弊大于利。