他再将锤子告上法庭:罗永浩让我感觉世界更恶心

李中秋是一位程序员，曾经是罗永浩的忠实粉丝。但谁都没想到，2016年6月22日李中秋却将罗永浩和锤子科技告上了法庭，要求退还购机款2480元，并赔偿7440元，共计9920元。理由是锤子科技发布会上宣传的产品与实际使用中存在差异，有欺骗消费者之嫌。

2016年6月21日李中秋状告锤子科技在深圳南山法院开庭

此前，罗永浩曾在锤子Smartisan OS发布会上称，锤子手机上的所有软件都可以卸载，并在微博上称将为用户提供bootloader（简言之提供bootloader可以方便用户刷机使用第三方ROM），但在实际发售的T1上，李中秋发现罗永浩所承诺的功能都没有兑现。期望之后是失望，直到一年后的一次系统更新，李中秋发现新系统被内置了更多不可卸载的应用，在经过与锤子科技多番沟通仍未果后，李中秋将锤子科技和老罗一同告上法庭。

2016年9月22日一审判决，深圳南山法院判处被告锤子科技退还原告李中秋货款2480元，同时李中秋将购买的T1手机退还给锤子科技，其他诉讼请求则被驳回，李中秋未获得任何赔偿。

本以为事情到此应该已经结束了，谁知10月26日，李中秋又在微博晒出了深圳市中级人民法院向他寄来的二审传票，其再次将锤子公司和罗永浩告上法庭。

“对一审败诉的结果感觉很荒唐可笑”

北京时间：您对一审判决结果出来后有何看法呢？

李中秋：非常失望，因为法官基本上全盘采纳了对方说法。例如关于bootloader，锤子科技的说法是“他们提供了”，但没说“对于哪一款机器提供”，也没有说“什么时候提供”。听到这样的说法我感到非常可笑，因为这简直太荒唐了，可没想到法官竟然采纳了这个说法。

另外我觉得锤子科技开了一个非常不好的先例，树立了可以在发布会上说一套，实际发售再做一套的案例。

北京时间：您是出于什么考虑向法院提出二审的？

李中秋：因为我对一审的结果非常不满。

“对于这样的公司我是不抱任何幻想的”

北京时间：您希望锤子科技做出怎样的回应、处理？

李中秋：关于bootloader，罗永浩已经在微博上表达会向“希望有这项功能的用户”道歉，但我还是十分希望锤子科技能够提供这项功能，因为T1有几个严重的问题，一方面续航特别差，另一方面后台程序管理特别差。虽然锤子科技已经在最新的Smartisan OS 3.0里做了修改，但是T1依然是没有这项功能。

而且我对锤子科技能否提供这项功能已经不抱有幻想，例如在年初锤子科技T1更新系统时并没有更新内核，为此很多T1用户非常失望，强烈抗议，锤子科技只好做出承诺说夏季会推出新系统更新，但是直到夏天结束，锤子科技依然没有提供更新版本，对于这样的公司我已经不抱任何幻想。

“罗永浩让我感觉这个世界更恶心了一点”

北京时间：您对锤子科技CEO罗永浩有什么想说的吗?

李中秋：作为一个前罗粉，当年我特别认同罗永浩的价值观，比如他说不删帖，不请水军，但后来我发现罗永浩的锤子科技也在论坛后台删帖、封号、控制言论，给媒体车马费、花钱雇摄影师摆拍等等。那些当年他所反对的行为，如今他都一个不拉的做，这让我觉得他把这个世界变得更恶心了一点点。

“消费者就应该站出来，维护自己的合法权益”

北京时间：什么样的动力让您如此坚持？

李中秋：以前罗永浩曾这样评价过方舟子，他认为方舟子走到今天，很多前“方粉”都有责任。同样的道理，罗永浩走到今天，我们这些前罗粉也是有责任的。所以从这个角度来说，我这么做是对我以前行为的补救措施。

还有就是我觉得不公平，比如说有两个商人卖东西，一个商人不吹牛，另外一个厂商吹牛做出各种承诺和宣传，那么同样的条件下消费者肯定倾向于买第二个商人的东西，如果买回去后发现和宣传不一样，一般消费者都自认倒霉，结果就是吹牛的商人挣了钱，然后不吹牛的厂商倒闭了。这对于那些遵纪守法的来说，太不公平了。

这个场景里消费者本身也有责任，纵容了那些商人或者商家的吹牛行为，所以到最后消费者买东西只能从那些吹牛的厂商里边选出一个不那么吹牛的厂商。但其实消费者应该站出来，维护自己的合法权益，维护社会的正义。