拳打OLED 脚踢量子点 索尼Z9D就是今年最强电视

前言

是的，我们又要来聊聊索尼Z9D这台电视了。虽然不久前已经刊发了这台电视的评测，但正所谓有对比方能彰显差异。Z9D无疑是索尼BRAVIA最强杰作，但放到整个电视界中结果又是否如此呢？

所以我们找来另外两台颇具竞争力的产品，来与Z9D进行同台竞技。一台是售价33000元左右的OLED电视，来自LG的EG9600。另一台则是售价28000元左右的量子点液晶电视，来自三星的KS9800，两台均支持HDR，且为各自品牌的高端型号，都与Z9D处在相近的价格区间上。

既是对比，三台电视的设置自然都要保持在相对一致的前提下。我依然选择默认设置下的电影（影院）模式作为主要对比环境，开启HDR后也是如此。同时关闭一切不必要的基本细节和对比度增强功能，比如LG的影院模式还会默认开启边缘增强和运动补偿，这些都在对比时关闭了。其他则一切遵照默认设置。

以上是需要事先交代清楚的，若无特别指明，则三台电视均处于上述状态。

HDR对比：差异巨大的光影效果

在未来的几年内，HDR技术都将是电视界最热门的一个话题，它可以全方位提升画面的效果，包括色域、对比度、动态范围等。因此相对应的，电视上的HDR显示技术也必须是全方位的。同样，评价一台电视的HDR画质好不好也必须从不同的角度入手。

我们先来看一组对比吧：

最明显的差别是什么？是动态范围。第一张屏摄的整个动态范围都惊人的宽广，细节更是极为扎实，就连左下角石块的表面纹路都颇为细致与真实。相比之下第二张的暗部细节就有所缺失，阴影部分几近一团黑了。而第三张屏摄的细节也没有第一张来得突出。

那么揭晓答案，第一张是索尼Z9D，第二张是LG EG9600，第三张则是三星KS9800。从动态范围来看，很明显索尼是最广的，LG其次，最末是三星。不过有意思的是，LG的暗部细节反而不如三星来得清晰，和索尼更是没得比。这是为什么呢，我们后面再说。

这组先不做过多点评，显而易见的是索尼Z9D拥有极其准确的白平衡，整个画面非常通透。LG EG9600明显偏红，虽然对比度不错，但层次感就比较差了。三星KS9800的白平衡比LG稍好，但因为是侧入式背光结构，对比度就远不及Z9D和OLED了，画面会有一点点发灰。

那么来看第二组对比：

顺序和上一组是一样的。LG EG9600展现了一贯浓郁的色彩风格，毕竟是OLED。不得不说这种风格确实很讨喜，高饱和色彩的第一眼会很抓人眼球。但是就问一个问题，在平日生活里你有见过如此高饱和的颜色吗，而且还是涂在房子上的。没有吧，OLED的这种色彩是讨喜，但不真实，其实是非常不耐看的。这组中，索尼Z9D与三星KS9800的色彩比较接近，顶多只是一些细微的方向不同而已。但如果仔细观察，索尼Z9D在暗部能够保留更多的细节，比如近景中的屋顶瓦片。

还是有关色彩真实性的问题，你觉得哪张屏摄中的树林色彩更接近真实？如果你回答不上来，我可以教你一个方法。闭上眼，想象自己坐在火车的车厢里，外面是群山环绕，你拿出相机从窗口拍摄一张照片，山上的树林应该是什么颜色的？答案自然是第一张那样的，更倾向于黄绿色。而且索尼Z9D的绿色和黄绿色层次很鲜明，色彩还原堪称一绝。像第二张LG EG9600那样如油漆泼过般的浓艳绿色，现实中是不会有的，连层次都丢失严重。三星KS9800的情况稍好，绿色与黄绿色分得较开，但还是不如索尼还原得准确。