找回密码
 立即注册
科技快报网 首页 科技快报 业界资讯 查看内容
笔误?BYDFi 在圣詹姆斯公园讲述 BUIDL 背后的故事国庆换iPhone 17 Pro Max立省300元?多平台对比看哪家更划算百店开业 千店同庆!联想十一购机福利大放送:打卡门店送贴膜服务、到店购机抽奖必中2025第二十届南昌国际车展10月1日盛大开幕!得力集团就"跛脚员工入职被辞"事件致歉并公布整改措施一群“数贸新生代”即将从义乌搅动全球鲸鸿动能发布“Family Reach”家庭场景化解决方案,撬动营销新增量猜诺奖赢百万京豆!京东图书开启“2025文学预言”狂欢KWL新店继上海后落子重庆,酷特智能“逆周期动力”从何而来?易车研究院洞察报告:自驾游成车市新增长极?旅游复苏带动汽车消费结构性变化东软以“可信、可控、可持续”路径,引领AI医疗进入深水区多筒洗衣机新品9月扎堆首发 京东已成核心销售阵地发布全新太阳能智能杀虫灯,以绿色科技守护农业未来赛意信息以工业AI验证技术价值,向物理AI开启进阶之路高通专家:在“混合AI”的未来,6G 将成为连接云与边缘的核心纽带打响AI价值落地第一枪,天润融通携ZENAVA亮相2025云栖大会首驱发布“智能出行机器人”,三大行业首创技术重塑两轮赛道宜信公益基金会深化帮扶合作,共筑卓资县学子成才之路出海寻增量,东南亚凭什么成商家 “必争之地”?讯飞星火秋招“整活”,呼兰的星火奇妙夜“空降”高校!

4千元热门播放器PK:索尼ZX505对比艾利和SR15

2020-01-20 11:57:00 来自: 中关村在线

    来源:中关村在线
    对于准备从入门设备进阶的发烧友们来说,4千元价位的HiFi播放器产品一般是能与入门级设备拉开明显差距,且造成的经济负担也能让大多数人所接受的一个价位。最近,恰逢身边的朋友分别购入了索尼 ZX505和.A&norma SR15这两个4千元级的爆款播放器,在此笔者借来横向对比了一下这两款产品,希望能给大家升级作为参考。


    索尼 ZX505与.A&norma SR15的主要不同点在于,ZX505搭载安卓9.0系统,操作界面几乎等同于安卓手机,可以安装任何音乐、影视软件;SR15这款播放器搭载深度优化的安卓系统,除了系统自带的三个音乐软件外(系统自带Groovers+、Deezer、TIDAL),无法安装其他音乐软件,因此想听流媒体的朋友,SR15基本GG了。

    在外形的设计上,索尼 ZX505采用纯物理按键+触屏的控制方式,其搭载与当前主流手机相同的的Type-C数据/充电接口,音频支持3.5mm单端+4.4mm平衡输出;A&norma SR15与ZX505的主要不同点是采用“旋钮”来调节音量、机身没有装载设备锁,充电/数据接口为传统的micro USB,音频支持3.5mm单端+2.5mm平衡输出。本次对比评测为了公平起见,将仅对两款播放器的单端输出进行对比。


    在音频输出架构上,ZX505搭载S-master HX芯片(采用数字放大技术);SR15搭载双通道CS43198 DAC芯片,由于使用的技术不同因此笔者也无法评判哪方的优劣。不过SR15在使用过程中的发热量会高于ZX505,这可能跟这两款播放器的不同芯片有很大关系。

    本次参与对比评测的耳机是索尼IER-M7。使用这款耳机的初衷是因为它的三频中正、解析度极高,是使用4千元价位段播放器很多用户首选的一款高性价比的产品。


    本次播放器对比,笔者将会从三频均衡度、声音解析能力、声音密度、动态表现、主观听感,以上五个角度来分析这两款产品,并在最后单拿出几首音乐来做比对供大家参考。


三频均衡度对比:

       ZX505与SR15的三频风格有着明显的区别:在高频同等声压级(笔者耳测)的时候,SR15的中频和低音的增益明显低于ZX505。这在听感上的分别主要是SR15虽然高频明亮很有殿堂感,但其中频和低频的量感与质感会比ZX505差很多,且听起来会比较累。相比与SR15,ZX505的三频分配更加平衡,听感更加自然。


声音解析能力对比:

       ZX505与SR15的声音解析能力基本上打个平手。不过对这两款产品来说,它们擅长解析的声音其实也是有些不同的,这主要也跟两款播放器的均衡度相关。索尼ZX505播放器属于全频解析能力比较均衡的选手,全频所有的细节都可以很好的呈现;而对于SR15来说,这款播放器的高频解析能力非常之高,其在高频细节上几乎不会出现失真声。但由于中低频的增益分配得没那么均衡,因此SR15在中低频上的解析能力虽然不差,但需要仔细听,否则会被高频盖掉。

声音密度对比:

    ZX505与SR15的声音密度能力上,SR15与ZX505的分布有些不同。ZX505在人声、中低频较多的乐器上的密度感更好;而SR15对于中高频声音较多的乐器的密度表现更佳。


动态表现能力对比:

    对于动态表现来说,ZX505要强于SR15。在我们日常听的流行乐来说,很多音乐的动态都是比较大的。ZX505对于大动态的音乐表现上能够毫不拖泥带水,平稳过度;而SR15的动态范围相比来说会小一些,如果刚试过ZX505,再听SR15的动态表现可能会觉得有些声音压不下去的感觉。

主观听感对比:

    在主观听感上,笔者认为索尼ZX505这款播放器更加均衡,在流行乐、摇滚乐、电子乐的表现上都非常不错;艾利和SR15对流行、摇滚类的音乐不太友好,不过它在低频较少、高频较多的古典乐上能够拥有华丽的殿堂感。


音乐对比:稻香-周杰伦&Heroes To Us-Kalmah

       先说说第一首稻香,相信很多朋友都对这首歌最开始的蛐蛐声有印象,而蛐蛐声不仅仅有基波的成分,其还拥有极其丰富的高次谐波,因此它的频谱非常的宽泛。ZX505播放这段蛐蛐声时,它的听感很自然,与真实的蛐蛐声比没有任何的不协调感;在SR15播放这段蛐蛐声时,它的声音比ZX505会亮很多,并且明显听起来没有那么自然的过度,不过我觉得SR15的这种“不自然”的声音可能也是很多人追求的明亮感。

       蛐蛐声之后的吉他声与人声上,ZX505的表现是丝滑承接,整体声音非常协调;SR15这款播放器的人声与鼓声会明显相比Z505的增益弱一些,因此对于SR15来说,笔者认为它对人声、流行乐的回放能力偏弱。

       再说说Heroes To Us-Kalmah:金属音乐本身就会刻意的制造失真,比如吉他手会在琴上插很多失真模块,让声音更具穿透力等。索尼ZX505在回放这首金属音乐时,它的三频线条很匀称,无论是吉他、贝斯还是架子鼓都很准确和无缺失的重现在声场内;SR15相比于ZX505来说,它的低频扩散感会少很多,不过细节还是非常不错的,它的听感虽然没ZX505的那种低频冲击感,但是它明亮的高频对于金属爱好者也更是一种非常刺激的体验。

       写在最后:

       笔者并不是索粉&艾粉,本文所有听感描述皆为本人亲耳试听所写。希望大家注意的一点是,对比评测中的多数听感是通过比较得来的,写出来真的也是众口难调。比如也许有的人就会觉得SR15更均衡、ZX505中低频太饱满了,这也是因人听音习惯而异,也就是我们常说的听音观不同。但是就笔者本人而言,我亲身体验过的现场演奏、高端音响已经数不胜数,并且对于声学领域也有一定研究,因此对于想要玩保真而不是玩失真的朋友们来说,我们的结论还是更为值得认可的。

  免责声明:本网站内容由网友自行在页面发布,上传者应自行负责所上传内容涉及的法律责任,本网站对内容真实性、版权等概不负责,亦不承担任何法律责任。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。

发布者:一米阳光

相关阅读

微信公众号
意见反馈 科技快报网微信公众号