上品拍拍“生态赋能”分享模式与商家自建返利模式的差异

随着互联网的发展，独享的传统经济模式时代已过去，众享的新时代经济模式日益兴盛。

互联网返利分享，已经成为一个普遍现象。在分享返利的早期阶段，这一模式起到了良好的效果。

当观察到返利分享的好处之后，一些具有实力的商家在自己的微信商城、App商城建立返利分享体系，推动顾客在消费后，将商品和服务分享给亲朋好友。

然而近年来，商家自建分享效果越来越差，获客数和转化率一落千丈。

针对传统返利分享体系的痛点，上品拍拍OAO新零售平台打破僵硬的旧格局，以全新的“用户驱动型”分享返利机制，为商家构建了一个互利、共生、共赢的商业生态，解决传统分享返利机制的点击率小和订单转化率低的难题。

商家自建返利分享体系与上品拍拍拍拍OAO返利分享至少有两大区别之处：

1.单个用户池与生态赋能的差异：在单个商家自建的分享体系下，商家只能依托自己既有的用户进行分享和传播。

在这一过程中，存在着跟微商返利分享一样的弊端，文案统一、呆板，内容广告气息浓，点击率和转化率低等。与此同时，用户与用户之间很难有交集，分享内容半衰期短，往往是单次成交，很难实现裂变式传播，具有很大的局限性。

上品拍拍OAO新零售平台覆盖了实体零售和服务行业。入驻的商家包括实体零售店、餐饮店、美容美体店、体育休闲馆、旅游景点等。同行业或者不同行业商家，各自吸引客流到上品拍拍平台上，客流又从平台上流向各个商家，共同构建了一个你中有我，我中有你的依存关系。

在平台上，商家与商家之间，商家与平台之间，产生一系列的“互联网生化反应”，共同形成了一个互利、共生、共赢的商业生态丛林。

商家自建的独立返利体系与上品拍拍的生态体系相比，好比一条线与一张网的关系。商家是线，平台是网，上品拍拍平台吸引了万千商家入驻，在其中穿针引线，融合串联，共同构筑了一个“互联互通，流量共享”的生态大网。

归根结底，商家自建返利体系，只能在单个独立的用户池里构建商业模式，底子薄，效果差，最终事倍功半。

2.投入产出比的差异：商家自建返利体系，需先行调拨资金构建技术后台，或者预先支付较高的使用费，才能接入第三方技术系统。在收益前景不明的情况下，预先投入较大。

上品拍拍平台投入巨资，历经两年的研发，打造成优质的返利分享体系。平台采用后付机制，商家入驻之后，除少量费用之外，无其他固定费用，只有在订单成交之后，才抽取个位数百分比的佣金。

对于商家来说，风险低，效果佳，是一个上佳选择。

基于上品拍拍的生态赋能的架构，商家既有用户与平台上的其他商家的用户都可能参与进来，为产品做宣传，为品牌做证言，共同构建了“人人都是消费者，人人都是传播者，人人都是促销员”的大好局面，让商家收获订单的同时，还能收获品牌的溢价。

与此同时，商家自建的返利系统，往往缺乏内在的自驱力，需要专门的运营人员制定推广策略并反复推动、鼓励分享者落地执行，往往附加成本大，事倍而功半。相反，上品拍拍分享链是一个“人人参与，人人受益”的生态链，处在每一个环节的参与者，都有足够的自我驱动力去创建、推动和延伸分享链条，实现参与者低成本投入下的最大化收益，起到事半功倍的效果。

一言概之，上品拍拍的分享机制，是一种用户驱动型的良性分享机制，既为用户所欢迎，也被平台所接纳，既能为商家扩大客流，提高订单转化率，也能推动品牌传播并提升品牌知名度、美誉度。与此同时，上品拍拍分享机制，将独立的商家纳入平台生态体系之中，摆脱“单打独斗，裂变受限”的困境，形成“我中有你，你中有我”的互利共享生态格局。