神秘的Magic Leap被曝造假！所谓AR其实是合成特效

显示效果不如微软HoloLens

除了视频造假，另一个无法让人接受的事实是，Magic Leap还不如微软已经上市的AR眼镜HoloLens。Magic Leap此前一直营造着一种现实效果非常优秀的印象，是HoloLens的潜在对手。

图3：HoloLens

Magic Leap苦心经营着自己神秘的形象，科技界只能从演示视频来推测产品的实际效果。Magic Leap的研发进度一直对外秘而不宣，产品面世时间也遥遥无期。无形中给人们造成了一种印象：Magic Leap技术应该会优于微软HoloLens，更高级的技术理应有更长的研发周期。

然而，《The Information》在Magic Leap有幸见到了演示产品，这款设备是一个笨重的头盔，而且需使用多个电缆连接到一台台式电脑上。在某些情况下，它显示的图像比微软的产品HoloLens更模糊不清、更摇摆不定。

要知道，HoloLens不需要连接电脑即可使用，摆脱了线缆的束缚，而且整机重量仅579克。这不禁让人产生疑问：Magic Leap是不是一种比HoloLens落后的产品？HoloLens现在已经向开发者和企业用户开放购买，售价3000美元。相比之下，尚在研发阶段、技术落后的Magic Leap还有何优势可言？

无法小型化或许才是痛点所在

虽然，Magic Leap深陷造假漩涡，那能不能说这家公司是个彻头彻尾的骗子呢？恐怕还不能妄下结论。之前，新浪科技已经根据国外的技术文档大致复原了Magic Leap的技术路径。其关键部件光子芯片在专利文件中都有较为详细的技术解析，今年4月初，《连线》杂志的照片也证实Magic Leap的原型机确实存在。

图4：Magic Leap原型机

但问题在于，这张唯一向世人展示照片里的Magic Leap原型机体积巨大。从技术角度来说，如何把电脑、光源、光子芯片浓缩到一个头戴设备里，Magic Leap短期内无法做到，公司CEO罗尼·阿伯维茨(Rony Abovitz)已经表示，无法像此前宣称的那样，将头盔大小的笨重装置变身为一副日常佩戴的眼镜。目前，他们只能把一台非常昂贵的硬件缩小到冰箱大小的设备，不仅不够实用化，甚至在电脑机箱面前也算“庞然大物”。

在无法实现小型化以后，Magic Leap只能拿出一个技术上稍为逊色的“PEQ”方案作为替代。倘若“PEQ”也无法在短期展示出成品，Magic Leap骗子的帽子只会更难摘去。

神秘背后的代价

神秘一直是Magic Leap的制胜法宝，与报道媒体签订严格的保密协议，使得这家公司的实际产品很难见于报道，只有一张真实照片和几段“合成”视频留给大众，营造出一种深不可测的感觉。

其实，今年已经有了多次异动，几位高管从公司离职，包括一名负责法律事务的副总裁和一名市场总监。因为神秘，媒体没有做出过多的解读。

当《The Information》抛出造假风波后，曾经营造的神秘却让外界的揣测朝着更坏的方向发展。神秘让Magic Leap赚足了眼球，也让它在造假风波后的舆论面前不堪一击：这一场神秘故事的背后究竟还隐藏着多少的谎言？