如何避免人工智能的偏见？专家建议设立第三方监督机构

随着人工智能的发展，人类正在把更多决策权交给计算机。问题在于，这些算法并不是透明的，而是掌握在少数科技公司手里。出于商业竞争需求，它们很少透漏决策背后的细节。为此，计算机专家们建议，应当设立第三方的监督机构，以避免算法自身的一些偏见。

据卫报的报道，在一份新报告中，伦敦图灵研究所与牛津大学的研究团队提出了上述想法。他们认为，当人们觉得自己遭到不公正待遇后，第三方机构应该调查人工智能做出的决策。“我们希望看到一个可信任的第三方机构。它应该有检查和监督算法的权力，能够了解算法是否真的透明和公正。”研究人员Sandra Wachter说。

2018年，欧盟成员国将采用一项新法案，以监督人工智能系统的应用。不过，研究人员认为，这项法案的实际作用是值得怀疑的。“有人觉得，这项法案能够让人工智能系统更加透明，但是，这并一定能实现。一切都取决于欧盟成员国法庭的解释，”另一位研究人员Mittelstadt说。

不过，即使第三方机构已经设立，对算法的监督并非一件易事。“监督机构需要如何具备何种能力？我们并不知道完整的答案。因为，人工智能系统是难以预测、不断变化而且难以理解的。开发团队也未必能完全理解。”Mittelstadt说。另外，科技公司可能会抗议，因为现代的人工智能技术是“难以理解”的，例如深度学习。

西英格兰大学的机器人道德学教授Alan Winfield正在主导人工智能行业标准的起草工作，目的是让人工智能系统更加透明，更加容易追责。“监督机构是个非常好的建议，”他说，“这不是一个未来问题，而是一个现实问题。”

但是，他认为科技公司也未必能解释人工智能的决策。那些基于深度学习的算法很不透明，基本上不可能解释其作出某项决策的原因何在。“我向科技公司——比如Google的DeepMind——提出的挑战是，发明一套可以自我解释的深度学习系统，”Winfield说，“那不是件容易的事情，不过，研究这些系统的都是些非常聪明的家伙啊。”