天玑9000有多强？Redmi K50 Pro能效表现一骑绝尘，让对手们不寒而栗

随着联发科天玑9000终端机型陆续发布，手机旗舰市场逐渐呈现出百花齐放的局面。天玑9000以能效著称，性能体验更是顶级，让市场一片叫好。那么天玑9000到底有多强？有媒体测试了近期发布的Redmi K50 Pro，作为天玑9000的终端机型，让我们一起来看看其在多方面的综合表现吧。

首先，使用GeekBench 5 测试了两款产品的CPU性能。最终成绩显示，天玑9000单核跑分略胜新骁龙8，多核跑分相比新骁龙8拥有明显的优势。与此同时，Redmi K50 Pro在Geek Bench跑分下的平均功耗为5.6W，新骁龙8终端平均功耗为6.4W，Redmi K50 Pro领先了将近12%，可见Redmi K50 Pro搭载天玑9000不仅在性能上胜于新骁龙8终端，能效表现更加优秀。通过分析得出，Redmi K50 Pro亮眼的能效优势，得益于联发科自研的“全局能效优化技术”。

Redmi K50 Pro搭载天玑9000 ，CPU单核、多核性能均超越新骁龙8机型（图源网络）

搭载天玑9000的Redmi K50 Pro平均功耗领先新骁龙8机型12%（图源网络）

接着，在GFXBench中对两款手机的GPU性能进行了曼哈顿3.0（1080p）、曼哈顿3.1（1080p）阿兹特克废墟Vulkan Normal(1440p)、阿兹特克废墟OpenGL Normal（1440p）等多个项目的离屏测试。最终结果显示，无论是1080p还是2K，天玑9000和新骁龙8的GPU性能相差不大。

GFXBench测试中，Redmi K50 Pro与新骁龙8旗舰手机GPU性能相差无几（图源网络）

随后，在对两款手机的安兔兔跑分测试中，室温环境下，Redmi K50 Pro综合得分略高于新骁龙8终端，CPU得分优势明显，在GPU得分项上，天玑9000要稍低于新骁龙8。从跑分成绩看，新骁龙8所搭载的新一代Adreno 730 GPU要强于天玑9000的Mali-G710，但并不代表Redmi K50 Pro的GPU图形处理能力不及新骁龙8终端，接下来需要通过游戏实测来证明两款手机究竟谁胜谁负。

搭载天玑9000的Redmi K50 Pro（右）安兔兔跑分超越新骁龙8终端（左）（图源网络）

在游戏实测中，《原神》对两款手机进行了游戏性测试，在相同的设置条件和测试环境下，虽然两款手机都能长时间保持在较高帧率，但搭载新骁龙8的手机在运行《原神》4分钟后，由于机身发热出现了帧率不稳定的情况；而Redmi K50 Pro的帧率却长时间保持稳定状态，波动幅度和次数小于新骁龙8终端。最终Redmi K50 Pro以平均帧率57.3帧优于新骁龙8终端的55.3帧。

《原神》测试中，Redmi K50 Pro 57.3帧优于新骁龙8终端的55.3帧（图源网络）

在测试两款手机半小时《原神》过程中，测量了两者的正面最高温度，Redmi K50 Pro 42.2℃ 远低于新骁龙8终端的50.2℃。搭载新骁龙8的机型运行至15分钟左右时，手机正面就出现了烫手现象。

为了探索两款芯片背后的调度策略，通过Perfdog中的CPU Core Usage 测试了两款手机运行游戏时CPU的利用情况。测试数据显示，相同的测试环境下，新骁龙8的CPU X2超大核在运行游戏时，频率稳定在800MHz左右，但会在需要的时候上升至2.7甚至2.8GHz，更高的频率，也代表需要更多的能耗以及产生更高的发热量；而天玑9000的X2超大核会全程参与运算，持续稳定在1.8GHz，减轻了其他核心的负担。

能效核心、大核、超大核工作频率对比，绿色为骁龙8，紫色为天玑9000（图源网络）

从测评来看，搭载天玑9000的Redmi K50 Pro的实际表现令人兴奋，性能与新骁龙8终端打成平手甚至更胜一筹的情况下，能效表现异常出色，让新骁龙8终端难以望其项背。

Redmi K50 Pro搭载天玑9000所展现出来的能效优势，让联发科全局能效优化技术从众多解决方案中脱颖而出，也向我们展示了联发科自身的技术创新潜力，和致力于为用户提供更好的使用体验的初心，随着天玑9000终端的普及，高能效必将成为旗舰手机的另一标签。