从媒体人到商人　罗昌平透露出转型后的焦虑

前不久，百度起诉罗昌平侵害其名誉权一案有了新的进展，北京市第一中级人民法院审一审判决罗昌平赔偿百度约18万元人民币，并要求其新浪微博账户中显著位置持续十日登载致歉。然而深谙舆论诱导之道的罗昌平并没有服输，反而发文泄愤，言辞尖利。

罗昌平曾经可以说是在媒体行业有一定的名气，身为《财经》媒体人的他在2012年12月6日，通过微博实名举报前国家发改委副主任、国家能源局局长刘铁男腐败，涉嫌伪造学历、与商人结成官商同盟等问题，一时间广为人知，被认为是正义的化身。

但是淡出公众视野的罗昌平，从一名国内的资深调查记者转型做商人之后，其思维方式发生了巨大变化，考虑的利益方越来越多。面对物欲横流的社会，其在发表的言论中言辞也越来越尖锐刻薄，愈发充满个人色彩。

比如，罗昌平绝对控股的法网传媒公司在廊坊医院院长跳楼事件中，对喊冤自杀者的攻击，不追问核心事实，连发几篇网文，全文攻击死者欠了高利贷，从杨玉忠方面的立场表明张毅案有反转的内幕，言论亮相令媒体界陡然一惊，一时间搅起张毅案舆情的一波涟漪，令人大跌眼镜。

即便有一万个理由报道死者的灰幕，也应第一注重新闻的“报道平衡性”。自媒体人张毅怒斥其为杨某发文洗地，并感叹：“昔日的名记，沦落至此，令人唏嘘不已”。曾与他共事《财经》杂志的李廷桢也对此愤怒表态：“这比央视王利芬因为别人自杀搞了一个10万+而兴高采烈，更为恶劣。王顶多算吃个人血馒头，昌平这可是榨尸油了！”

而罗昌平本人却在公开场合，言辞激烈的说与自己曾经共事的李廷桢“这些所谓的新闻人，臭名昭著，我根本不在乎”。

另外，由罗昌平发起并投资，为传媒行业服务的垂直新媒体平台“AI蓝媒汇”，也频频通过旗下的账号在各大社交平台，为今日头条鼓掌喝彩，同时还会发布导向性明显、对竞品企业有失偏颇的不实内容。

作为媒体记者，应该深谙媒体的使命和报道的原则。每一位记者，或者说每一位以文字为生的人，都应该清楚笔下文字的重量，要站在客观公正的角度传播、分析事实。然而，已经不是记者的罗昌平，也失去了独立判断的立场，仅靠言语用词“骂街”式的犀利并不能体现一个公知的素养，反而背弃了媒体从业者的职业操守和道德底线。

如果媒体人执着于站队，不能从真正中立客观的角度帮助大众剖析事实的真相，成为一个无利不往的“码字”商人，可以说是一个媒体从业者的悲哀，同时也透露出了转型后的焦虑。