找回密码
 立即注册
科技快报网 首页 科技快报 IT资讯 查看内容

寓见爆仓大起底,曾“背靠”雷军投资

2018-10-22 20:47:12 来自: 钛媒体

年关将至,长租公寓运营商们的日子越来越不好过。

距离鼎家公寓爆仓事件仅过了不到两个月,近日,长租公寓运营商 " 寓见公寓 " 又被曝资金链断裂,业内震动。

上海市徐汇区市场监管局相关人士透露,寓见公寓隶属的 " 上海小寓信息科技有限公司 " 已不能正常运转,具体情况还在进一步调查。

根据公开资料,寓见公寓此前获得雷军与许达来联合创立的顺为资本的 A 轮融资,旗下房源数超过 2 万套,在上海本土的分散式长租公寓品牌中紧紧跟随自如、青客。

而在今年 4 月 25 日,华泰佳越 - 中南寓见资产支持专项计划获深交所评审通过,号称中国首单专业化机构托管长租公寓类 REITs 产品。

披着众多的光环的寓见,最终还是没能挺过 2018 年。

钛媒体经调查发现,寓见爆仓的原因虽然与鼎家相似,即因疯狂扩张而引发资金链紧张,利用金融杠杆工具的同时还可能存在挪用租金的情况。

但由于其波及租客之广、涉及房源之多、违规利用租金贷等行为,此次寓见爆仓给行业带来的震动远甚于杭州鼎家事件。

潮水退去之后方知谁在裸泳,作为 2018 年仅存的几个创业风口之一,长租公寓的底裤已被扯下。随之而来的监管,或许将让这个狂飙突进的大市场经历一次新陈代谢。

而爆仓恐慌,也正悄悄蔓延。

意外爆仓

" 我没料到这样的事会发生在我头上 "。租住在上海青浦区寓见公寓的小 G 告诉钛媒体,10 月 16 日一早他发现了此前素未谋面的房东张贴的告知书,才知道寓见爆仓了。

在这份告租客书中,房东称由于未在合同规定日期收到租金,寓见公寓已造成违约,房东有权选择解除合同并收回房屋使用权。

租客提供的房东告知书

在调查中钛媒体发现,无论是租客还是房东对于寓见公寓的危机还是表示 " 很意外 "。

" 一下子就懵了。" 小 G 对钛媒体表示,自己一年前选择寓见,就是因为看重寓见的规模以及顺为投资的背书,并在 8 月份续租。他对钛媒体称,即便鼎家公寓爆仓,他依然没料到寓见会步其后尘。" 毕竟他们的规模在上海排在前列 "。

从公开信息看,寓见的发展一直顺风顺水。

根据其官网信息,寓见公寓隶属于上海小寓信息科技有限公司成立于 2014 年,主要布局上海及华东,拥有门店 43 家,开业房源数超过 20000 套,管理资产超过 300 亿元,并规划在 3 年内发展到 1000 个项目、30 万套的服务规模。另外,寓见旗下还有 4 家子公司。

数据来源:企查查

尽管在目前的公开信息中,寓见的融资轮次与数额并不准确。但 2015 年底寓见公寓创始人程远的一次题为《互联网创业,速度就是生命》分享中提到,在 2014 年寓见凭借两套房子拿到了 80 万美金的一笔融资,估值 800 万美金。此后,寓见在 2015 年接连获得雷军旗下顺为资本累积 2000 万美金的融资以及 2.2 亿人民币的 B 轮融资。

据悉,寓见以分散式公寓起家,并在 2017 年逐步转型,增加了集中式公寓运营业务。钛媒体了解到,此前寓见已经为阳光城、景瑞等开发商的自持物业提供标准化公寓运营和管理服务。

而在今年 4 月,中南与寓见合作的资产支持专项计划获深交所评审通过,成为全国首单 " 资管分离 " 类 REITs(房地产信托投资基金)。在这份资产支持专项计划中,发行总规模为人民币 3.60 亿元,寓见主要负责业主方中南菩悦旗下物业的运营管理。

寓见公寓官网已无法访问,其微信公众号的部分功能也停止使用。

可惜,地方头部公司、房源众多、规模可观、大机构背书,这些都无法挽救寓见脆弱的资金链。

10 月 16 日,在多方求证之后,小 G 选择与其他租客一道前往上海寓见总部讨要说法,并相继前往派出所、消协、法院寻求援助。据多位租客向钛媒体反应,寓见公寓方面给出的初步方案为:未来由本土最具实力的机构接盘,外界普遍认为该机构系青客公寓。但事实上,截止到发稿前,寓见公寓具体接盘方案与租客、房东以及房子的未来,都还是一个未知数。

租客提供的用户告知书

与此同时,租客们不仅要担心因寓见爆仓而被房东驱逐,此前与寓见签的租金贷合同的处理问题,同样困扰着他们。

长租公寓的责任

正如钛媒体曾在相关报道中所提及,自如、蛋壳、相寓、寓见、青客、鼎家为代表的时下主流长租公寓运营模式,是典型的 " 包租 " 模式。公寓运营商并不是简单的 " 中介机构 " 或 " 二房东 ",其本质是房屋或者物业管理公司。

也就是说,长租公寓运营商不单单提供信息中介服务,进而解决信息不对称的传统问题,还需要承担运营、管理、服务、安全等多方面的责任,这也是与传统租房中介相比长租公寓的价值所在。

但无论是 " 鼎家事件 " 还是此次寓见爆仓,钛媒体都发现,长租公寓除了违规挪用租金自建资金池外,线下运营普遍存在违规操作的情况,而运营方也没有尽到风险告知责任。

  免责声明:本网站内容由网友自行在页面发布,上传者应自行负责所上传内容涉及的法律责任,本网站对内容真实性、版权等概不负责,亦不承担任何法律责任。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。

发布者:sophia

相关阅读

微信公众号
意见反馈 科技快报网微信公众号