“碰瓷”索尼成习惯？怪“索尼=高端”太深入人心

 临近年底,各行各业都在忙着总结2019年的成绩,彩电业也不例外。在今年各大彩电品牌的年终总结中,估计会有不少“画质超越索尼”、“音质超越索尼”之类的报告,毕竟从9月开始,“索尼电视被超越”的新闻就一直没有停过,无论是老牌国产品牌还是新型的互联网品牌,都乐此不疲的参与其中。芯片没升级、不热衷AI、8K不积极等等,都成了索尼的“原罪”。

 想想索尼也是悲催,以往是被“破产”困扰,时间长了也都不攻自破,本以为可以专心于画质做出更优质的产品时,新一轮的“碰瓷”又来了,而且手法更“高明”和“中立”。在看似客观科学中立的各种对比测评以及市场分析中,索尼的画质被轻松超越,音质轻松被落后,连赖以生存的高端市场也快要守不住了。

 事实真实如此吗?今天就来盘盘这里面的道。

 彩电企业为啥忽然开始关心画质了?

 近两年的彩电行业,AI才是第一大热词,智慧屏、AIOT几乎是每个彩电品牌在新品发布时都必提的词汇,当然,这里面不包括索尼,索尼一直“傻傻”的在强调更好的音画体验。为啥在人工智能的大潮下,这些彩电品牌不在AI上狠打索尼,反而开始和索尼PK画质?因为在各家AI都大同小异的情况下,画质是通往高端的“捷径”。

 都知道2019年的彩电业不好过,转型高端是不少品牌公认的突破路径,而画质这个彩电最本质却也最见功底的因素,自然是首要选择。液晶技术多年的发展,让没有什么画质技术积累的企业,也拥有了做出平均水准之上的产品的能力,再加上消费者对画质需求的不断提高,围绕画质来“讲故事”,或者“碰瓷”画质标杆索尼,就成了一些彩电品牌自然而然的选择。只要“超越”了标杆,这些以往擅长低价产品的品牌在通往高端的路上就多了一层“金身”。

 左为索尼OLED电视,中为叠屏电视

 所以,从秋天以来,我们就看到了大量用和OLED电视价格齐平的叠屏电视“吊打”索尼液晶电视的测评,也看到用索尼弃之不用的量子点来“媲美”索尼画质的新闻,但当真正将产品摆在一起时,索尼的画质优势依然是非常明显,就如上图,不用专业词汇来解说,观众肉眼也能分辨谁更好。

 不拿画质当噱头,才是索尼稳坐高端的真正原因

 索尼的画质储备有多强?暂且不拿OLED出来说,因为那是降维打击。就以今年的高端液晶产品X9500G来讲,4K ﻪHDR图像处理芯片X1旗舰版、动态逐像精密显像技术、HDR动态逐像重塑技术、精锐光控PRO增强版、明锐动态技术(X-Motion ﻪClarity)等等,这些单一拎出来都能让其他彩电品牌大吹特吹的技术,对索尼来说也只是高端的标配而已。索尼并没有大肆宣扬这些技术有多前沿,以至于消费者提到索尼最多也只知道X1芯片,然而稍微了解一点技术的人都明白,这些独家技术是索尼多年来一直保持顶尖画质的关键。

 执着于画质技术研发的索尼,却并不是“唯技术论”的鼓吹者,索尼内部也一直不提倡将不成熟的技术应用在终端产品上,更不会简单的将一些参数、色域数据之类的作为噱头去误导消费者。对索尼来说,为用户提供成熟的、拥有优秀音画质体验的产品才是其始终坚持的理念,这与很多彩电品牌在认知层面是有差异的。

 好的产品必然会得到消费者的信任,双11索尼在高端市场上的成绩说明了一切, ﻪ6,000元以上价位索尼销量及销售额占比均超过3成,几乎是比二三名海信、三星的总和还多, OLED市场索尼更是以超过半数的销量和销售额占比雄踞第一宝座。

 敢于在画质上“碰瓷”索尼,客观来说,勇气确实值得赞许,但方式缺无法让人苟同,毕竟画质技术不只是嘴上说说就可以“超越”的,与其打嘴炮,不如真正的去关心画质,而不是只拿来当噱头。