遭香橼二次做空？陈向东及跟谁学发声反击

5月1日消息（记者 赵晋杰）继4月14日发布第一份做空报告后，知名做空机构香橼4月30日晚发布了针对跟谁学的第二份做空报告。这份做空报告中，香橼指控跟谁学篡改和伪造了审计报告的财务数据。

在第二份做空报告中，香橼披露了一段与刷量机构（一家跟谁学聘请为其刷量伪造用户和评论的公司）一名员工的录音电话。据该员工透露，跟谁学2019年有40%虚假注册用户。

在4月14日第一份做空报告中，香橼指控跟谁学存在高达70%的虚假营收，应该被停牌调查。香橼还预告称，这份报告并不是结束，后续还将提供更多证据，来证明跟谁学欺诈行为的严重程度和背后的机制。

第二份做空报告一出，跟谁学创始人陈向东5月1日凌晨回应称，香橼的第二份报告“又再次证明了跟谁学的数据的真实性”，并认为是香橼“自编自导和fabricate(捏造）和收买了一个人来伪证跟谁学刷单（还录了音）”。

对于香橼的持续做空，陈向东评价“我们当然知道Citron（香橼）的背后有着巨大巨大巨大利益的存在，但我们还是以‘呵呵’来回应吧。毕竟，出来混迟早是要还的，无论是Citron，还是Citron后面的那些利益相关者......”。

跟谁学官方也于5月1日发布声明，称香橼报告充满了不实的指控。（完）

附跟谁学声明原文：

跟谁学针对香橼第二份做空报告的声明

北京时间2020 年4月30日晚间，做空机构香橼针对跟谁学发布第二份做空报告，该份报告充满了不实的指控，我们对此表示谴责。

首先，我们很遗憾的发现，在这份做空报告中，仍然没有解释上份报告中的核心漏洞，即没有涵盖高途课堂的业务数据。而高途课堂是跟谁学的核心品牌之一，在2019年的公司K12业务中，高途课堂收入占比高达69.34％。

其次，报告仅提供了一份无据可查的录音文字，没有提供任何真实有效的证据，试图混淆视听。

最后，报告中将北京优联环球的一系列关联公司视为本公司的关联公司，但实际上，作为北京优联环球持股30％的股东，本公司与其他公司无任何关联关系，本公司与所有关联方的交易已完整披露于年报中。

对于提供不实证据的相关方，我们保留法律诉讼的权利。

跟谁学

2020 年 5 月 1 日