液晶电视终结者？激光电视究竟剑指何方？

　　随着尖端高科技不断刷新眼球，从以前的背投电视、等离子电视到如今的LCD、QLED、OLED技术等等，人们对未来显示技术的发展方向也争论不定。有人认为OLED才是未来的趋势，是超越传统LED的特殊的存在，有的人则认为OLED成本过高，难以普及大众，未来不一定能成为主流。这两年，显示技术行业风起云涌，越来越多的企业开始转向布局激光电视，未来显示技术的方向又多了一个新的选择，激光电视真的有前途吗?它会威胁液晶电视的生存吗?

　　激光电视是什么玩意?

　　激光电视其实并不是一个新鲜的概念了，90年代就已经有了基本的雏形，2006年三菱公司就已经推出了40英寸的激光电视样机，但由于那个时候技术并不成熟，没有得到更好的推广。

　　激光电视分为两个部分，一个是机器本身，就是一个反射式超短焦投影机，之所以叫激光电视，是因为机器里边有一个激光光源，也就是激光器。另一部分是投影幕布，激光电视必须使用特定的幕布才可以，并不是随便的白墙或者是软幕就可以的。

　　一台激光电视的核心部位当然就是激光器了，激光器可以发射确定的波长和颜色的光线，通过激光器前面的晶体或者光导材料生成红绿蓝三原色，然后再聚焦后将激光合成为我们期望显示的颜色。

　　激光电视和投影仪有什么区别?

　　了解完激光电视的原理，有人坐不住了，这不就是一个投影仪吗?包装一下就变成激光电视了?其实这句话本身就是错误的，投影仪这种产品它本身可能只包含一个机身，甚至可以不需要幕布，但激光电视本身就有主机音箱和专用幕布这几块组成，两者形式上就有很大的区别。

　　从光源上来看，投影仪是灯泡提供光源，灯泡发出的光线投射到幕布或者白墙上，然后反射到我们的眼睛，我们才能看到现实的画面。而激光电视则是短聚焦激光光源。这种光源相比传统的灯泡，色域更高，拥有更长的寿命，搭配上抗光幕布，画面保真度和亮度都会比投影仪好，也不存在换灯泡的问题。

　　激光电视有啥好处?

　　优点一：尺寸灵活

　　在尺寸方面，激光电视比普通的液晶电视更加灵活，市面上的激光电视最大尺寸都在100英寸以上，可以55cm左右投射出100英寸的画面，原理和投影基本一样，同时可以根据客厅空间大小自由调整尺寸，因此对于不同过的客厅环境来说，激光电视的贴合性更好。

　　优点二：超低功耗

　　可能大部分人都不会觉得家里的液晶电视能耗高，相对于电饭煲、空调这样的耗电大户，确实不能算得上是高能耗。但由于家用的液晶电视画面尺寸较小，能耗不算高，如果让液晶电视实现100英寸的画面，那能耗就相当浮夸了。飞利浦的一款98英寸的液晶电视，功率竟能达到500W之多，而50寸的液晶电视，功率也仅仅是100W左右。

　　尽管激光电视尺寸可以达到100英寸以上，但它的能耗可是相当低，100英寸的激光电视功耗仅相当于40英寸的LCD电视的水平，激光电视确实做到了大尺寸低能耗。

　　优点三：性价比高

　　市面上的激光电视虽说价格都得1万元左右，但尺寸都能轻松达到120寸甚至150寸，这个尺寸放到液晶电视上，动辄五六十万人民币的售价，普通消费者根本不会购买这样的高端产品，同样大尺寸的激光电视就显得性价比特别高了，价格更加亲民，更容易让大部分人接受。

　　激光电视会替代液晶电视吗?

　　激光电视作为新兴的电视类型，不可避免地要和传统的液晶电视作比较。作为两种截然不同的电视显示技术，激光电视和传统电视必然互有优劣。彩电行业每十年就会有一次技术的大洗牌，十年前CRT电视市场全面淘汰，厂商开始追捧等离子电视，而十年后的今天，激光电视会不会替代液晶电视呢?

　　能否超越液晶电视，成为主流，必须要从多方面入手分析，其中最重要最直接的就是销量，而销量和消费观念、价格、产品本身都有密切的关系。

　　从消费观念上看，无论电视技术如何演变，始终离不开的还是尺寸朝着“大”发展，并成为了近些年来电视厂商的持续宣传点。现在的消费者购买电视，40英寸以下的电视几乎不会考虑了，而65英寸以上则收更多人追捧。激光电视的出现，一下子把电视尺寸拉到百寸以上，带来更强烈的视觉冲击，更容易受到消费者的宠爱。

　　从价格方面来看，普通家庭在电视上的消费更多是聚集在3000元左右，这个价位放在液晶电视上，就有非常多的选择，而放到激光电视上，则根本买不到任何一套产品。虽说激光电视相比于大尺寸的液晶电视，性价比更高，但仍然需要1万元左右，从现在的价格上根本看不到普及甚至是替代液晶电视的可能。

　　另外，激光电视的核心指标在于亮度，亮度是激光电视从出生以来就有的硬伤。目前