VR/AR/AI：未来可以和过世的亲人在虚拟世界里互动

（原标题：与过世的亲人在虚拟世界里互动，这是 AI 还是 VR 能解决的？）

在最近一期 Too Embarrassed to Ask 节目中，The Verge 记者 Lauren Goode 和 Recode 记者 Mark Bergen 与斯坦福大学虚拟人机交互实验室主任 Jeremy Bailenson 讨论了虚拟现实的未来。

每周，主持人都会邀请听众，就当周科技话题提出问题、意见和投诉。Jeremy Bailenson（以下简称 JB）作为当周的被访谈对象，问题自然与 VR 相关。

我们此前放出了对话的完整记录。不过 Jeremy Bailenson 这些关于 VR/AR/AI 的回答，也同样精彩。

主持人：第一个问题是，Vive 和 Oculus 上都有游戏了，有没有应用呢？有没有非娱乐内容，比如电影？

第二个问题是，最新的 VR 应用是什么？这个问题范围略大，您怎么看？

JB：现在 VR 市场竞争激烈，不仅是 Oculus、Vive 和 Google 投入重金，全世界都有很多公司把钱砸到 VR 里。VR 行业的挑战在于，人们到底想在 VR 里玩些什么？这也是人们蜂拥至我们实验室的原因，他们想对用户心理更了解一些。

答案就是，这的确是个挑战。

我们先来说说电影。传统电影很难用 VR 实现的原因在于，有导演的存在。导演的意义在于告诉你往哪儿看，什么时候看。但在 VR 世界里，一切都需要你自己探索：你想干啥就干啥，很可能错过某个重要线索。所以 VR 电影存在着拍摄难题。

电影还有一个问题，这也是我们做的一个重量级应用。当我们第一次把虚拟的四分卫教练介绍给球队教练时，他说了两句话。第一句是，明天还能保证他在这个位置上吗？第二句是，我怎么能确保其他人不会控制他呢？20 年来，我第一次听到这样的顾虑……

每当人们到实验室来，都会说“这太酷了，总有一天我会非常需要它，它将改变一切。”这是我们第一次根据用户需求定制，它利用了一切能让 VR 看起来更特别的东西：你必须转动头部才能看清全貌。

这是一个强烈的、实验性的、昂贵而稀有的时刻，这意味着要让 22 个人都集中在球场上。而事实上，比赛规则规定了球员们在场上待的时间，很显然不会太久。所以我们只能不停不停地尝试。